lunes, 25 de septiembre de 2023
Periodistas exportados a la fuerza
miércoles, 27 de marzo de 2019
Javier Erro y la Comunicación Social - mi yo académica se dio una vuelta por la U
miércoles, 17 de enero de 2018
De Maestros, Ministerios de Educación y otras bendiciones
martes, 28 de marzo de 2017
Periodismo de titulares engañosos
Pero, aun así, sigue siendo bastante banal, digamos.
martes, 4 de marzo de 2014
Un minuto de silencio por los futuros "Comunicadores"
lunes, 14 de junio de 2010
Mis dudas sobre el periodismo local - Número a saber cuánto ya
En esta nota de LPG de hoy, la cual leí porque digamos me interesaba saber el origen del apagón – que por cierto técnicamente se llama Cero Voltaje – me encuentro esto:
“A eso de las 8:30 de la noche ya se había restablecido el servicio en las principales ciudades de la capital”
La capital es una: San Salvador. ¿A dónde tiene San Salvador más ciudades, si es en sí misma una ciudad? Quizá la niña Nora Moreno, quien escribió la nota, quizo decir en las principales ciudades del área metropolitana – esa sí, tiene 14 municipios incluidos – pero la Capital, hasta donde yo sé, es una.
A menos, claro, que mis conocimientos de geografía estén desactualizados y tenga que regresarme yo al tercer grado. Si es así me avisa, buscaré el libro de texto.
Yo sé que las notas de periódico se escriben rápido, pero creería que hay una diferencia entre escribirlas rápido y escribirlas a la ligera...digo yo.
jueves, 8 de abril de 2010
Ortografiando: la coma y los dos puntos
En Yahoo! Entretenimiento, apareció este día una nota sobre el remake de una telenovela. Leyendo iba yo tranquilamente, hasta que llegué a este párrafo y de pronto sentí que algo no había entendido:
“...La actriz personificará a Renata Monterrubio en la nueva versión de “La mentira” que estelarizaron hace 12 años Kate del Castillo y Guy Ecker.
Algunos de los actores que formarán parte de “Quisiera amarte” son Alfredo Adame Rocío Banquells Jessica Coach Jorge Poza Sherlyn José Ron Alejandro Ruíz Wendy González entre otros.”
Redacción Mezcalent.com/RN
Lo notó usted? Cabal, a los señores de la redacción del artículo se les olvidó que existen los signos de puntuación llamados “coma” y “dos puntos”. Hubiese sido más claro de esta manera:
“...La actriz personificará a Renata Monterrubio en la nueva versión de “La mentira”, que estelarizaron hace 12 años Kate del Castillo y Guy Ecker.
Algunos de los actores que formarán parte de “Quisiera amarte” son: Alfredo Adame, Rocío Banquells, Jessica Coach, Jorge Poza, Sherlyn, José Ron, Alejandro Ruíz, Wendy González, entre otros.”
Corrección: Tras el Cristal.
Para su bolsa bichos: se usan dos puntos al inicio de una enumeración (como en este caso fueron los nombres de los artistas). La lista de lo que se enumera, se separa por comas. También se usa coma en una frase para incluir una pausa que enfatiza el sentido de la oración, como en el primer párrafo.
Bien presente lo tengo, cuando me lo decía la señorita Inés Elena allá por segundo grado y nos ponía de ejemplo listas de frutas, de colores, de cosas de la casa, etc.
Si quiere más usos de la coma, puede ingresar aquí, está bastante claro – aunque esté en español de España-.
Me acuerdo de una cancioncita infantil relacionada con los signos de puntuación:
Una paloma
punto y coma
se cayó del nido
punto y seguido
se fue para el parque
punto y aparte
es un animal
punto y final
Bien dicen que lo que se aprende, no se olvida.
PD novelera: no veo novelas hace como 20 años, pero no creo que haya otro que pueda hacer mejor el papel que Guy Ecker...él es simplemente eso: él.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Se acaba por fin la campaña - premio al mejor spot
Se acabó la campaña...oficialmente. No se extrañe usted que sigan sonando y/o publicándose spots, cuñas e impresos de Fuerza Solidaria, Democracia y Desarrollo y los aquellos que no entregan El Salvador...y lo más triste es que esos son los peores y que, según el honorable TSE, no forman parte de la campaña porque no vienen de ningún partido político y además no piden el voto. Como no, ahí va el pajarito al taller otra vez por el motor.
En fin, se vio de todo. Desde insulsos spots con medias propuestas, hasta verdaderas batallas campales con ofensas, difamación, uso no autorizado de imágenes y figuras, robo de parte de spots del otro, etc.
Vaya que han tenido trabajo las agencias de publicidad en este año y medio.
Con respecto a este tema, quisiera verter algunas opiniones, bajo el entendido que no tienen por qué ser la verdad absoluta, son simplemente mi interpretación como ciudadana en un país con libertad de expresión:
- Mauricio Funes debió haber iniciado una demanda en la Fiscalía por difamación o uso no autorizado de su imagen (lo que legalmente aplique) en las vallas publicitarias donde lo retratan con Chávez, Castro, Ortega y los llaman “sus amigos”.
- La agencia de publicidad que elaboró los spots del Frente sobre la inseguridad (igual de odiosos de los del oponente), debió demandar a la otra agencia – a menos, claro, que se trate de la misma – que copió el inicio de uno o dos de ellos para reproducirlos al inicio de un spot de ARENA. A ver si un diseñador y un abogado me aclaran si eso es o no es plagio.
- En esta campaña que hemos visto de todo, no me extrañaría que las vallas publicitarias de Ávila manchadas de pintura roja hayan sido dañadas a propósito por los mismos que las colocaron, con el fin último de poder colgarles luego el cartelito, como lo hicieron en la que está a la vuelta de Sertracen, diciendo que esa era una muestra más de la violencia del Frente. Se recuerda usted de una campaña de una tienda de zapatos local que manchaba sus propios afiches con frases ofensivas como parte de su misma estrategia publicitaria? Vaya pues, solo compare semejanzas.
- Los que hacen campaña sucia deberían tomar en cuenta que la gente, es gente, de carne y hueso, con corazón y sentimientos, y en el más grave de los casos, con hijos que nada tienen que ver en la cosa que se discute y son los más perjudicados. Si usted por algún ínfimo instante de la campaña dudo en que si lo que se dice de Funes y el “maltrato a sus mujeres” era falso o cierto, la misma Regina Cañas, tuvo que desmentirlo en radio para que la dejaran de difamar. Óigalo usted mismo.
|
La gente tiene tan mala memoria, que el atentado de activistas tricolor a la prensa, donde lesionaron gente y destruyeron propiedad privada ya se olvidó; pero dale que dale estarán ayer, hoy, mañana y a saber hasta cuándo con las pedradas de los “rojos” al trencito alegre tricolor ayer en metrocentro. Me dio risa un señor que llamó a una radio y dijo: “y lastimaron a las pobres señoritas”...ejem, ya lo dijimos el 8 de marzo...somos iguales. Mamita si se va a meter en política callejera, aguante parejo como los hombres, eso es democracia también =)
Me enrecorcholiza (usted traduzca a lenguaje natural) el que, a nadie se le ocurrió decir que a los activistas violentos de ARENA los mandó Ávila, Saca o la cúpula del partido. “Son las bases...no están bajo nuestro control” se disculpan. Entonces por qué inmediatamente se acusa a la cúpula del Frente de haber mandado a los tirapiedras? O todos en la cama, o todos en el suelo (Al suelo mejor, esta campaña ha sido bien calle).
Finalmente, yo le quisiera dar un premio al mejor spot, no por el contenido, ni la creatividad, ni la intención, ni la producción ni nada artístico. Simple y sencillamente por la risa que me dio, escuchar al propio Zablah, en sus palabras, decir que los cambios no son posibles con ARENA en el poder...ah don Arturo, eso de que las palabras se las lleva el viento era en otra época, cuando la tecnología digital no las perpetuaba. Todo lo que diga puede ser usado en su contra, que no vio nunca películas de abogados o policías?. Supongo que el Ing. cuando dijo eso ni se le pasaba por la mente que iba a resultar candidato del partido al que hizo pedazos en críticas. Si tan fácil cambia de opinión, cambiará así de palabra con las promesas ya en el ejercicio del poder – tras el trono-? Ahí juzgue usted el domingo. Y pues sí, la venganza es dulce y por eso es tan apetecible, igual me ataca la risa al escuchar el final del spot: “vote con sabiduría, no vote por el ex-policía”.
Lo único que faltó, fue que sacaran una foto de cada candidato con los calzoncillos rotos y atribuirle a eso su fracaso en la silla del ejecutivo. Sólo aquí, que hay 6a-10a y queso duroblandito pasan esas cosas.
Descanse usted sus oídos, ojos y todos los sentidos...a la media noche el carruaje se hará calabaza.
PD: sé de buena fuente que Ávila andaba hoy en el centro comercial Metrópolis, allá en Mejicanos-rojo. Qué ganas de irse a meter donde no le llaman...como si Funes hiciera campaña enfrente de la Alcaldía de Antiguo Cuscatlán...bien dicen que lo prohibido es lo que más llama la atención. Mi fuente me comentó, que al ver a las chicas que acompañaban a Rodrigo y unas tres gentes más, la persona los miró y les dijo que no quería objetos publicitarios del partido...a lo que las lindas señoritas se deshicieron en insultos y gritos contra la buena persona. Ah sí, la violencia también viene en caras bonitas y cuerpos esculturales.
miércoles, 25 de febrero de 2009
Una mentira más a la lista...Centro Penal de Izalco
"Casi listo. Una vista aérea de la penitenciaría de Izalco, en Sonsonate. Se encuentran en ejecución los trabajos de construcción de la segunda y tercera fase, las cuales estarán terminadas entre octubre y noviembre de este año."


miércoles, 3 de diciembre de 2008
Quijano vrs Menjívar...pleito callejero sin moderador
El supuesto debate transmitido anoche en el programa 8 en punto en el que se presentaron los dos candidatos a la Alcaldía de San Salvador, el Dr. Norman Quijano y la Dra Violeta Menjívar, me dejó mal sabor, no sé si de cólera o risa, pero quizá lo más claro fue que de los dos candidatos, no hacemos uno.
En principio, Nacho Castillo me terminó de convencer de que, o ya no es lo que era antes, o yo lo había sobrevalorado y pensaba que era buen conductor de este tipo de programas. Primero fueron aquellas opiniones sobre la campaña sucia, donde afirmaba que los medios publicaban lo que fuera porque no les competía censurar. Ahora remata sin poder conducir su propio programa: hubieron varios momentos en los que ambos candidatos hablaban al mismo tiempo y él no intervino para poner orden...parecía como dije en el título, un pleito callejero sin moderador.
Luego viene el Dr Quijano, con esa fijación suya de hablar de lo que no sabe, basando sus argumentos en frases tan sólidas como “dicen por ahí, a mí me contaron, lo ví en el periódico”.
Arremetió contra la Dra Mejivar asegurando que las altas tasas municipales impedían el desarrollo de la construcción en la capital y que ella mentía al decir que no había incrementado las tasas durante su periodo. Ahí también se notó que la Dra no tiene dotes de abogada y mucho menos de litigante, que es lo que en estos tiempos hace falta para responder con toda propiedad a las acusaciones sin fundamento dentro de la política. Me daban ganas de decirle: “permítame Dra, hágase a un lado, yo la defiendo”, porque en varios aspectos ella llevaba las de ganar, pero no supo demostrarlo.
Hoy me levanté algo filosa, así que le daremos a Dn Norman la explicación que debió darle Doña Violeta:
1. Para analizar un aspecto desconocido, se pueden utilizar casos análogos, es decir, yo que no sé nada de odontología – como sí debe saber el Dr Quijano – para poder entender por qué a mi hijo no se le cayó el diente de leche, pues averiguo que pasa con otros niños de la edad, le pregunto a los expertos, leo un mi poquito y concluyo. Entonces Dr, para afirmar tan categóricamente que las altas tasas municipales de San Salvador obstaculizan el desarrollo de la industria de la construcción, usted debió primero preguntarse qué sucede en otras municipalidades similares...tampoco es cuestión de comparar San Salvador con Ciudad Delgado, por ejemplo.
2.Partiendo de que ya se investigaron los casos análogos, fácilmente se pudiera haber dado cuenta antes de expresarse en televisión nacional ante los millones de televidentes, que si comparamos San Salvador con Antiguo Cuscatlán y Santa Tecla – por poner de ejemplo dos municipios prósperos, cercanos y similares - resulta que San Salvador es la única que NO cobra el 5% adicional en concepto de fiestas patronales que el resto de alcaldías agregan a la tasa por permisos de construcción.
3.Si le hubiera dado por revisar las ordenanzas municipales, también habría concluido que San Salvador es la que más barato cobra. Cómo? No, eso no me lo dijeron en el periódico, diría Don Norman. Elemental mi querido Doctor – no, no lo quiero, la frase hecha es así – Para ponérselo en términos prácticos: San Salvador cobra $0.57 por m2 de construcción. Antiguo Cuscatlán cobra el 5 por mil sobre el valor de las obras, Santa Tecla el 4 por mil. Tomemos Antiguo Cuscatlán simplemente por ser del mismo partido del Dr. Quijano. Supongamos una construcción más o menos importante, de unos 10,000 m2 de construcción a unos módicos $800 por m2. Si esa construcción se edifica en San Salvador, la comuna percibe $5,700 en concepto de permiso de construcción ($0.57 x 10,000). Si el mismo edificio lo hacemos en Antiguo Cuscatlán, el valor de la obra sería $8 millones, con lo cual la municipalidad recibiría la despreciable cantidad de $40,000 en concepto de permiso de construcción más el 5% para fiestas patronales. Ahora comprende por qué es tan próspero Antiguo Cuscatlán? Requiere alguna explicación adicional?.
Me atacó de la risa cuando el Dr Quijano dijo que la obstaculización a la construcción era del conocimiento público, que había aparecido en el periódico...como ya he dicho antes, yo tengo mis dudas sobre el periodismo local, así que cuando dicho reportaje apareció, me llamó la atención que sobre Santa Tecla decían que el trámite para tala de árboles tenía un costo x, cuando el día anterior yo había preguntado en la Alcaldía y me habían informado que el trámite era gratuito. ¿? Re pregunté en la Alcaldía y lo que me dijo el interpelado fue algo así como: “sí, al periodista le dijimos que era gratis, pero quizá no nos entendió muy bien”...juas!!!!.
Al final la Dra Menjívar reconoció que sí aumentaron la tasa por tala de árboles, que ahora es de $410.00 por cada árbol talado. Doña Violeta, se le olvidó decir en su defensa que eso es para tala, pero si el árbol usted propone transplantarlo, sólo le cobran $33.00. Y eso hace una gran diferencia entre que el diseñador diga: “ahí talen 200 árboles que nos estorban” a “ vayamos viendo a dónde los podemos transplantar esos 200 valiosos arbolitos” ja ja ja ja ja. Estoy a favor del medio ambiente...y en la capital ya no nos queda nada, hay que proteger y nuestro pueblo sólo por el bolsillo entiende.
Claro, no todo fue rosas, ella hizo mal en decir que lo único que la Alcaldía había aplicado en la ordenanza fue unificar leyes dispersas y pasar todo de colones a dólares...porque no es cierto.
El permiso de construcción para obras menores (creo que de 300 m2) lo subieron de $0.57 a $1.00 por m2, con lo cual afectaron a los más pobres que construyen en pequeño. Yo sigo sosteniendo que ese fue como un “error de dedo” y que como buen salvadoreño que no lee, se les fue y lo que de verdad querían hacer es modificar la de más de 300 m2...que si volvemos al ejemplo del principio, todavía con $1.00 hubieran cobrado menos que otras alcaldías.
Lo que debió decir Doña Violeta, es que las tasas que no ha modificado son las que afectan al común de la población...la construcción al fin y al cabo es negocio, no obra de caridad.
Como dije al principio, de los dos no hacemos uno, pero si se trata de los males los menos, hay que reconocer que habría que darle otros 3 años a Violeta, porque los proyectos no se hacen de la noche a la mañana y cambiar de rumbo en la gestión de la Capital quizá nos traería más inconvenientes que beneficios.
Ah, los políticos...y los presentadores. Eso es lo único que no me gusta de que Funes sea candidato, que lo perdimos como presentador de entrevistas...era de lo mejorcito que teníamos.
Menos mal que según mi DUI no me toca votar en San Salvador, aunque ni modo, igual uso la capital más que otros municipios.
Usted vota en San Salvador? Menudo lío de conciencia se le viene en enero de 2009.
viernes, 21 de noviembre de 2008
En nombre de la 3a edad

Se trata del Premio Nacional de Cómic en España, Paco Roca y su libro "Arrugas"
“Inevitablemente, los padres de mis amigos también sufren esta transformación. Emilio, el padre de Diego, sufría Alzheimer. Con risa amarga mi amigo me contaba las idas de cabeza de su padre. Divertidas todas si no fuesen la inevitable decadencia final de una persona que siempre me infundió mucho respeto”
No se vale venir a casa para funerales con cara de tristeza y lágrimas en los ojos si pasaste una década sin visitarlos, un año sin una llamada, un mes sin preguntar si había algo en que podías ayudarlos, un día sin recordar que estaban ahí, un minuto sin sentirlos en tu corazón.
martes, 17 de junio de 2008
Mis dudas sobre el periodismo local

En una publicación aparecida el fin de semana en El Diario de Hoy, el reportero se quejaba de la señal de tránsito de la imagen anterior, de la siguiente manera:
"Un rótulo insólito en la vía orden de malta
Está colocado en ambas vías del transitado bulevar. Se indica que es una calle para correr a 80 km/h. El propio VMT ha destinado el mismo carril para rebasar y para novatos. Ver para creer. "
Lo que le faltó de análisis a nuestro buen amigo el reportero (y vamos, al que le revisó el trabajo antes de publicar también), fue que la señal:
2. A todas luces se nota que no está escrita en tono permisivo, sino irónico: léase "señor conductor, apelamos a su orgullo y si va por el carril izquierdo siéntase que no sabe conducir".
4. El que la empresa a cargo de la calle haya colocado esa señal, es como una protesta por el ya sabido irrespeto a las señales de tránsito en el país.
Ahora, que el reportero "analice" que el Viceminsterio de Transporte ha puesto esa señal para permitir que los alumnos en aprendizaje circulen por el carril izquierdo....esteeeeeeeeeee....sin comentarios =(