Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de septiembre de 2023

Periodistas exportados a la fuerza

Shelter City es un movimiento global que ofrece espacios seguros e inspiradores a defensores de derechos humanos en riesgo donde pueden revitalizarse, recibir apoyo personalizado e interactuar con aliados para reforzar sus acciones locales para el cambio. 

Conozca a la ex invitada de Shelter City Utrecht y periodista salvadoreña, María Luz Nochez (@malunochez). En este corto documental, proyectado el mes pasado en Utrecht, María comparte su trabajo y experiencia en El Salvador. Destaca que la democracia en El Salvador está muriendo mientras el poder continúa centralizado por un pequeño grupo de personas, mientras que el gobierno ha cerrado la transparencia y la rendición de cuentas. 

El trabajo periodístico de María se centró en la violencia de género, que ha sido muy poco denunciada. Recientemente, María y sus colegas de @elfaronet han sido monitoreados de cerca por el gobierno a través de Pegasus (un programa de vigilancia de teléfonos personales) y drones. 

En el verano de 2023, María obtuvo un descanso muy necesario gracias a su participación en Shelter City. Durante este tiempo, pudo aprovechar sus conocimientos sobre derechos humanos, hacer conexiones y obtener las herramientas necesarias para continuar con su trabajo.

martes, 30 de enero de 2018

San Salvador es tuyo...wait, ya era nuestro

San Salvador es tuyo, dice Ernesto Muyshondt en su campaña...campaña que de paso “no ha empezado” oficialmente sino hasta 3 días. Pero bueno, no están pidiendo el voto. Salvados por el tecnicismo.

El punto es que, su empresa de publicidad está jugando a nuestra mala memoria. ¿Escuchó que el FMLN dijo que los iba a demandar por plagio del eslogan? Pues, tendrían fundamento.

Después de Mario Valiente, que fue Alcalde de 1994 a 1997, parque de los pericos incluido, la Alcaldía de San Salvador estuvo en poder del FMLN:
  • Héctor Silva (QEPD) 1997-2003 (2 periodos)
  • Carlos Rivas Zamora 2003-2006
  • Violeta Menjivar 2006-2009


Norman Quijano “recuperó San Salvador” (ese era su eslogan de campaña) de 2009 a 2012, dándole en la neck a “Violeta sigue” la frase que había adoptado Violeta Menjivar en lo que pudo ser la peor campaña que le he visto al FMLN. A la pobre la atacaron por todos lados, con datos falsos, y no hizo por defenderse.

A ver, yo ando de usuaria de las Alcaldías desde 2005 y en mis archivos tengo esta belleza



No, no es de Norman, porque los de él decían San Salvador Nuestra Capital, también se los tengo





y los de Nayib ya tienen el escudo diferente, usted sabe, Gobierno de San Salvador



Entonces, por las fechas diría que el que dice San Salvador es tuyo es de la administración de Rivas Zamora. Ajá, del Frente.

Los publicistas de ARENA no pueden ni siquiera inventarse un eslogan original.

Téngales fe en la legislada.

PD: del Violeta Sigue me acuerdo perfectamente porque en la administración de Norman no me recibieron un trámite porque el formulario decía así, Violeta Sigue, y huy no, es la competencia. Aquel desperdicio de papel membretado.

Aquí está cuando Norma Guevara dijo que era de ellos. Te creo Norma, ahi están las pruebas

jueves, 18 de enero de 2018

Joven, ¿y usted quién es? - pero mejor, ¿quién lo quiere ahí?

Vaya, para no aburrir con la política, vamos a ir alternando temas.

Ayer fue personal-familiar, hoy un breve pensamiento en voz alta de materia política


José Andrés Hernández es un candidato a diputado por el partido tricolor.

Es una cara nueva.

José Andrés, tu diputado 10

José Andrés tiene vallas en cada esquina de San Salvador

José Andrés tiene mupis en una acera sí y en la otra también

José Andrés tiene gingle en la radio

Nos dan la hora gracias a José Andrés.


Pero

¿Y quién carambas es José Andrés?

No es un diputado actual, por lo tanto no tiene lo que nosotros usamos para llamar a la abundancia: sueldo de diputado.

No es de las dichosas 14 familias pudientes. Entonces no tiene una considerable fortuna que lo respalde.

Es joven, por lo que no ha pasado toda su vida ahorrando para pagarse esta campaña para cumplir su deseo de infancia de ser diputado.

Entonces

Solo queda una pregunta que hacerse

¿Quién rayos está financiando tanta propaganda para que José Andrés esté en el top of mind del salvadoreño?

Y la pregunta derivada ¿cuál es el combo que ofreció para obtener el respaldo?

Menos mal que ni en pesadillas votaría por él. Así que el $$$ invertido ha tenido su primer desperdicio. Tranquilo, José Andrés, ya ganarás experiencia.

miércoles, 17 de enero de 2018

De Maestros, Ministerios de Educación y otras bendiciones

A propósito del inicio del año escolar voy a hablar del Ministerio de Educación de este país, maestros incluidos. Es también a propósito de la foto de portada del 16 de enero de El Diario de Hoy, en la que muestran una champa de lámina como símbolo de los Centros Escolares públicos, una acción que, a todas luces, es un intento desesperado por poner en mal al Gobierno, atacando al lugar menos indicado.

Veamos

Soy, desde siempre y para siempre, hija de maestros. Uno desde el principio, otra por elección posterior, pero algo tienen en común: su entrega y amor por lo que hacen.

Cuando mi padre tuvo su primera plaza en el Ministerio de Educación lo mandaron lejos. Esa era la bienvenida. Jamás entendí esa lógica. Si se graduaban maestros de todas partes del país ¿por qué mandarlos de punta a punta?. Eran tiempos de conciliación, donde todo tenía que ser sufrimiento. Mi padre fue uno de los orgullosos maestros que formó la Escuela Normal. Su primera plaza, si no estoy mal en la historia, fue en Polorós, departamento de La Unión.



Hoy me sale en el google maps que es un viaje en carro de 4 horas 47minutos (275 km) por la Panamericana o 5 horas 13 minutos (297 km) por el Litoral y subiendo por San Miguel. La cosa es que allá por 1900 ayer que mi padre hacía ese viaje lo hacía en bus, transbordando de terminal en terminal, las carreteras no estaban como hoy, dudo mucho que hayan sido solo 5 horas.

El viaje no terminaba donde lo dejaba el bus. Luego tenía que caminar e incluso atravesar un río. Era un joven en sus veintes y contaba que la primera vez que llegó al punto de pasar el río un lugareño lo vio quitarse los zapatos y al verle los pies le dijo: “nooooo, con esos pies no llega al otro lado” y lo pasó cargado hasta la otra orilla. No era para menos, era el profesor de la escuela.

Después “lo premiaron” con traerlo más cerca, a Dulce Nombre de María en Chalatenango. 125 km. 2 horas 18 minutos en carro dice el maps. En bus eran 2 horas hasta San Salvador, de la capital para arriba era otra historia.



Dicen que luego lo querían mandar más lejos y no quiso. Ya estaba casado, tenía una hija y no le parecía vida estar viéndonos un fin de semana al mes. Lo castigaron y le suspendieron la plaza por 5 años. En ese periodo dio clases en un colegio privado en Santa Ana.

Después volvió al MINED. Le dieron plaza en El Pinalito, una escuela literalmente en la punta del cerro. 17 km. 


Cerquita, diría ud. La cosa es que no había calle, entonces hacía parte del trayecto en bicicleta y cuando empezaba el cerro seguía caminando. 4 horas dice el maps para llegar a pie. Y no era solo llegar, había que llegar presentable, a la hora, y con ganas de atender a 40 niños.

Y así, con el paso de los años, poco a poco, fue llegando a la ciudad.

¿Se quejaba de su suerte? No. Amaba su trabajo. Hubo un tiempo que tuvo los 3 turnos (mañana, tarde y noche). Aun cuando fue Director, siempre daba clases en la nocturna.

Cuando mi madre se graduó de su especialidad “metió papeles” a la departamental de Educación. Le ofrecieron una plaza en el Cantón El Guineo de El Congo. Antes de aceptar fue a conocer con unos amigos que vivían en el municipio. Nadie le aseguró que saliera viva de esa zona. Era costumbre que “se llevaran” a las profesoras en esas calles solitarias. No aceptó. El de la Departamental prometió refundirla en el lugar más recóndito y que jamás vería la ciudad. No hay que olvidar que era mujer. Al poco tiempo salió otra plaza, en el Cantón Los Mangos, Texistepeque. Era cerca de la carretera, así que dejó su trabajo en la ciudad, con aire acondicionado, transporte, refrigerios, fiestas navideñas en hoteles 5 estrellas en San Salvador, bonificaciones y todo, por irse a dar clases al inclemente calor del cantón. Acabó enferma, del calor, del cansancio de la viajadera, de almorzar panes con (inserte cualquier cosa) todos los días, de los nervios de que le aparecieran culebras en las gavetas del escritorio. Atendía kinder en la mañana y 5to grado en la tarde. Sus labores incluían, como en cualquier Centro Escolar rural donde hay un solo maestro para todo, llevar a los alumnos a una cancha de fútbol cercana para darles las clases de educación física.

Llegó a la ciudad como se hace ahora, enviando su currículum cuando veía plazas disponibles. Fue seleccionada por ser Licenciada y además de la especialidad requerida. Nadie “la metió”. Se ganó la plaza. A veces le toca poner de su dinero para el material, se pasa las tardes planificando, haciendo material, elaborando recuerdos para celebraciones – ajá, si, de esos regalitos del día del padre o de la madre que ud habrá recibido alguna vez de sus hijos pequeños - . Hace poco sus ex alumnos que avanzaron a otros niveles y por ende a otro Centro Escolar le estuvieron enviando mensajes para contarle cómo les había ido en su primer día de clases en otro lado. No se quiere jubilar. No lo cambiaría por nada.

Por eso, y porque con muy raras excepciones, tuve excelentes maestros en mi educación pública, odio que hablen mal del Magisterio. No son una bola de haraganes. No trabajan medio tiempo. No les pagan lo que vale su trabajo. Los papás nos volvemos locos con uno o dos hijos a veces. Los maestros tienen 30 a su cargo 5 horas cada día y los saben controlar.

Por el otro lado, el de infraestructura educativa, tengo las referencias de primera mano. He estado ahí, he visto a la gente trabajar. Gobiernos y Ministras – ahora Ministros – han ido y venido. Los técnicos han estado ahí, haciendo su trabajo de la misma manera, no importa el color del partido de turno. Ni se enteran de las burradas que publican los medios de comunicación, están demasiado ocupados trabajando por dejar las escuelas en las mejores condiciones posibles con el presupuesto disponible. No, no salen a las 3:30 – hoy a las 4:30 – les dan las 5, a veces las 6, y ahí están, por el mismo sueldo. Porque siempre hay mucho quehacer, porque siempre hay poco personal. Se emocionan con cada préstamo o donación o proyecto que les llega para poder mejorar la infraestructura educativa, están pendientes de que los diseños sean lo mejor posible y que respondan a las necesidades de los alumnos. 

Por eso, y porque he trabajado en el diseño de infraestructura educativa, odio que hablen mal del MINED. 

Entonces, querido Diario de Hoy, búsquense otra foto de portada para sus temas electoreros, dejen en paz a uno de los pocos Ministerios que lo da todo.

PD: para los que no tienen tuitter. La foto anduvo dando vueltas todo el día, la gente la comparaba con el discurso del Presidente en CIFCO y obviamente se burlaban. El punto es que el referido Centro Escolar no es esas aulas de lámina que la foto de portada mostraba. Es un terreno anexo en donde les construyeron esas aulas provisionales hace 10 años. El Centro Escolar, el de verdad, está en otro terreno. Sus alumnos van con uniforme, ahi están en internet bien bonitos desfilando para el 15 de septiembre. No es lo mismo decir que así están las escuelas del país, que decir que la Directora de la escuela decidió usar ese local porque tenía más demanda de la que podía atender en las aulas formales. Pero eso es una decisión de una persona. Y también es decisión de los padres de familia dejar a sus hijos en ese centro escolar sabiendo las condiciones. No pagan nada, fácilmente se pueden ir a otro en mejores condiciones. No está en el área rural, así que no es que haya solo ese centro escolar en kilómetros a la redonda. Pero claro, la foto habla más que todas estas mil palabras.

jueves, 11 de enero de 2018

En campaña...otra vez

Se nos vino encima la campaña para las elecciones legislativas de 2018. 

Las radios se llenan de candidatos diciendo, básicamente, nada.

Las calles se llenan de mupis, cartelitos, vallas, vallas gigantes.

En TV hay un anuncio político sí y otro también.

Es tiempo de hablar de política electoral.

Porque sí, siempre dicen que todo tiene que ver con Política, que el ser humano es un animal político, que la política no es mala. Lo que se deforma es la política partidaria y peor con fines electorales.

En la más reciente encuesta del Instituto de Universitario de Opinión Pública IUDOP de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, UCA, el no sabe/no responde es el virtual ganador.

Todos los partidos políticos salen mal evaluados. No hay para donde, no confiamos en nadie ya.

Yo no vengo a hacer proselitismo, no estoy afiliada a ningún partido político – aunque por estos tiempos quizá convendría para evitar salir “sorteado” en el cuidado de urnas – pero hay cosas que saltan a la vista.

Aquí tenemos dos grandes partidos: ARENA y el FMLN. Y varios partiditos: PCN, PDC, GANA. No sé si revivió o no el CD. No sé si han nacido partidos nuevos. Si lo han hecho, han hecho muy mala publicidad porque si yo no me he enterado es que no han hecho su mejor esfuerzo. Dicen que solo UNO de los que querían inscribirse como independientes pudo hacerlo. Malo o bueno, habría que apoyarlo, que saque aunque sea medalla al mérito.

Entonces, en medio de esta polarización bipartidista, que si sos de izquierda o de derecha, a mí al menos me queda clara una visión de ambos: la derecha está fraccionada, dividida, sálvese quien pueda, cada quien por su lado. La izquierda, al menos en su cara pública hacia el exterior, está ordenada, unida, en línea, digamos.

¿cómo identifico eso? Bueno, la propaganda electoral es un buen ejemplo. Pase por las calles, vea a su alrededor. 

Los candidatos a diputado por ARENA han colocado mupis y vallas, a cual más grande, obviamente a cual más cara. Todas individuales, todas diferentes. Cada quien se hace su campaña como puede. El Chato Vargas quizá dejó reservada la que está subiendo del Cuscatlán, porque ahí mismo estuvo su cara hace 3 años. La niña Paty Valdiviezo también, quizá compró barato al final de Los Próceres, mismo lugar, misma vaya bayunca (en 2015 dije que parecía arcoiris, pero todo azul, fea, fea). Hay un José Andrés No 10 que tiene valla en el Constitución y Mupi en el redondel del árbol de la paz. No voy a la Escalón, va a disculpar si no le informo de esa zona.

¿Y el FMLN? Vallas compartidas, 3 caras en cada una, dos hombres a los costados, una mujer al centro, todos de traje negro, corbata roja, y la mujer vestida en rojo. Las combinaciones varían, lo que hace pensar que no, no se las pagó cada quien, las puso el partido. Que el dinero haya venido de los fondos comunes del partido o que cada uno de los candidatos haya dado una contribución para ponerlas, a saber, pero para el público ahí están, unidos. Los cartelitos pequeños que cuelgan de los postes siguen la misma línea, todos iguales. 

Entonces yo me pregunto, la derecha, que recontra aspira a volver al poder ¿cómo rayos va a poder con el ejecutivo, si no pueden ni hacer una campaña centralizada y ordenada? ¿cómo me aseguran que sus ministros y directores de autónomas no van a ser machos sin dueño que no le respondan al Presidente?

En la izquierda hay un ejemplo claro de un Viceministro que es de todos conocido que se sale del huacal, que contradice hasta al Vicepresidente, y eso ha sido una piedra en el zapato para la administración. Imagínese qué pasaría con esta derecha que no puede ni votar en bloque en la Asamblea, cuando a cada Ministro se le ocurra jalar por su lado y sobresalir por su cuenta y al traste el plan de gobierno?.

Yo les tendría más miedo a ellos, ansiosos de poder y de sobresalir a título personal, que a los actuales, ordenaditos, bajo el plan, siguiendo la línea.

martes, 28 de marzo de 2017

Periodismo de titulares engañosos

Una maestra de tercer ciclo (Secundaria que le mientan en otros lados) nos decía que no había que “descabezar” los periódicos, refiriéndose a que había que leer la noticia completa y no solo los encabezados. Cuánta razón tenía y eso que ni se imaginaba lo que sería el mundo – y los medios – en la era del internet.

Es increiblemente absurdo cómo en esta era digital los periódicos, que antes eran solo impresos, y los nuevos que han nacido netamente digitales, incluyendo una sarta de pseudo medios de comunicación que no cuentan con ninguna credibilidad, pero existen y la gente los ve y cree, se dan a la tarea de “cazar clicks” con titulares amarillistas, asombrosos, indignantes, los cuales la mayoría de las veces solo son un gancho para que el lector llegue a su web y active la publicidad, pues la nota adentro generalmente dice otra cosa que nada que ver con el titular llamativo.

Eso no tuviera mayor trascendencia si su única consecuencia fuera aumentar los ingresos por publicidad de los medios y hacer perder el tiempo a la gente al leer notas sosas e irrelevantes, pero es mucho más grave que eso. Algunas veces los medios se pasan tanto que logran darle vuelta a un hecho real, sacarlo totalmente de contexto y dañar la imagen de una persona o institución “nomás porque sí”.

Para poner el ejemplo externo, hace poco alguien compartía en FB un artículo de El País, un periódico español, de la sección de moda, que realmente era una entrevista a una modelo-actriz-cantante española, que sinceramente jamás había escuchado. Lo “llamativo” era que la línea de texto que acompañaba al link no resaltaba el nombre de la entrevistada, sino a una celebridad: Beyoncé. Y la frase era muy fuerte y lo hacía a uno pensar inmediatamente ¿cómo pudo Beyoncé hacer algo así? Y ajá, da click y llega al artículo y se da cuenta que la frase es solo una línea de una entrevista larguísima que habla de otras cosas y que cabal, se usó el nombre de la celebridad para llamar la atención sobre la nota. Juzgue ud.

Esa nota es el equivalente a que en una entrevista una cantante super famosa diga, refiriéndose a la ropa que compra, algo así como “me asombra como está de globalizada la industria textil, una de mis camisetas tenía la etiqueta made in El Salvador” y luego siga hablando de su carrera, sus canciones y así y que un medio nuestro lo retome con el titular “(inserte nombre de la artista famosa) habla de El Salvador en su más reciente entrevista”. No diga que nunca se ha llevado un fiasco digital así.

Pero, aun así, sigue siendo bastante banal, digamos.

Algo más feo pasó esta semana, cuando un pseudo medio, y lo llamo así porque aquí hay periódicos serios con más de 100 años de estar circulando, publica este titular: “Es una vergüenza venir a llorar por alguien que ni siquiera se sabe el nombre” y lo atribuye a la diputada Lorena Peña y entonces las redes sociales se le van encima a la diputada por su falta de sensibilidad. A mí particularmente me extrañó la noticia, porque he escuchado a la diputada en múltiples entrevistas a lo largo de su carrera política y no es de expresarse así, es más, es de las que apoya los movimientos a favor de las mujeres y la lucha para reivindicar derechos de género, combatir la violencia y eso. 

Más extraño fue la respuesta visceral de periodistas que yo consideraba centrados y objetivos – aunque vivan diciendo que la objetividad no existe – pero jugar con los dados marcados da guácala.

Entonces me fui a leer la nota completa y yo le encontré otro sentido. Así, muy entre líneas, lo que me pareció es que ella reclamaba porque el Diputado que pedía un minuto de silencio no sabía ni cómo se llamaban las víctimas y lo estaba usando solo para robar cámara, llamar la atención, conseguir empatía política, lo que sea. Sí, había un video en la nota, pero soy de la generación anterior que me da una pereza ver videos...prefiero leer 500 páginas a un video de 2 minutos.

Alguien que sí vio los hechos en video me confirmó que lo que la diputada dijo fue: “Es una falta de respeto llorar por una niña y ni siquiera molestarse por averiguar cómo se llama...” y que la diputada se mostraba visiblemente afectada por la falta de respeto del diputado a la memoria de las víctimas. 

Entonces, un titular se puede llevar de encuentro la dignidad de una persona. Una frase suelta, sacada de su contexto solo para llamar la atención, puede ser altamente destructora.

Recuérdelo la próxima vez que quiera sucumbir a la tentación de quedarse solo con el encabezado...peor aun si viene en la portada con letras grandotas.

Un añadido a este post se me vino porque en el periódico de hoy el titular decía algo así como “MINED aun no entrega el 20% de los paquetes escolares” allá abajito en letra más chiquita decía que eran casos aislados en los que habían habido problemas con Directores que no encontraban o logística administrativa y así. Pero el titular bien pudo haber sido “MINED ya entregó el 80% de los paquetes escolares”. Porque a fin de cuentas 80 ya hecho pesa más que 20 pendiente, pero por supuesto el primer titular le conviene al periódico en su línea de derecha para desmerecer las acciones del gobierno y el segundo hubiera sido echarle porras porque ya van casi al 100 de cumplimiento. Puntos de vista. Enfoques. 

Recuérdelo la próxima vez que le presenten cifras, encuestas y cosas así. Los datos son los datos, fríos y sin tendencias, se arruinan cuando se manipulan para mostrar lo que conviene a los intereses de los círculos de poder.

miércoles, 22 de febrero de 2017

Disentir

Sí, yo disiento. Mucho. Muy seguido. Con mucha gente.

Soy un ente raro en esta tierra, que cree en que la presunción de inocencia, en que te dicen la verdad, en decir la verdad, en presentar hechos tal cual son para poder formar opinión.

Entre mis amigos está circulando en redes sociales una recopilación de documentos de hace 25 años, relativos a alguien que falleció por esas fechas. Alguien de derecha.

Yo soy abiertamente de pensamiento de izquierda, entendiendo la izquierda como la opción por los pobres que mencionan los Jesuitas, como el beneficio de las grandes mayorías y no de unas pocas minorías, como la justicia social, como la igualdad y como tantas otras cosas bonitas que vienen por añadidura. Y no, no soy militante del FMLN ni me siento orgullosa por su accionar como partido político. Lo que sí, es que me indigna cuando la gente, que se dice de derecha, critica por criticar, sin proponer nada, sin decir cómo harían ellos mejor las cosas. Por eso si vieran mi time line en twitter encontrarían muchas veces tuits como este: “ya no me aguanto porque llegue 2019 y le regrese el poder a la derecha, porque sus tuiteros tienen desde ya la solución a todos nuestros problemas”. Y eso, obviamente, es dicho desde la más linda de las ironías, ya que los dichosos tuiteros lo que menos hacen es proponer, pero están absolutamente seguros de que “nos vamos a componer” cuando su partido regrese al poder. Y bueno, si esa fuera de verdad la solución para todos los males que aquejan a este país y sus habitantes, pues que regresen...pero dudo mucho que el cambio de gobernantes nos vaya a sacar de algo, más que de nuestras casillas.

Entonces, hay gente que se dice de izquierda y que se refiere a la gente de derecha con palabras como “asco”, una palabra que no interiorizo para ese contexto, quizá por eso yo no les entiendo sus planteamientos, o mejor dicho, me parece que su forma de plantear los hechos no abona mucho a que las nuevas generaciones, esas que no traen tatuado en su corazón y pensamientos las luchas que valen la pena, entiendan bien por qué algo fue malo y no hay que repetirlo.

Mucho se dice en psicología, o más bien se lo dicen a uno los psiquiatras y psicólogos, que uno tiene que aprender a aislar los hechos de las personas y tratar objetivamente hechos y no emociones. Yo sé que las redes sociales son para poner lo que a uno le dé la gana, que nadie es más que otro para censurar, pero quizá los que hacen uso de una posición institucional – por el hecho de obtener la información a través de su trabajo en una institución y ser reconocido como trabajador de dicha institución, aunque no lo mencione en sus redes – deberían, creo yo, ser más imparciales al presentar los hechos, especialmente si gozan de muchos seguidores. Eso es, claro, partiendo de la premisa de que quieren dar un aporte a esta sociedad polarizada, dividida, conflictuada, tan llena de odio y resentimiento. Porque claro, seguir echando leña al fuego podemos todos, sin necesidad de títulos académicos en cualquier rama de las Ciencias Sociales y Humanísticas.

Es bien raro el sentimiento. Porque sí, la persona referida no fue lo que podríamos llamar “buena persona” mientras vivió, pero no veo cómo reirnos de sus esquelas mortuorias apoye a que la gente entienda que hizo cosas que contribuyeron de destrozar a este país y sus habitantes.

Quizá solo estoy sensible porque mi padre murió y no me hace mucha gracia burlarse de la muerte, de quien sea, buena o mala persona.

lunes, 10 de octubre de 2016

Cómo hacer que 790 millones de personas pierdan su tiempo mirando TV

Anoche fue el segundo debate presidencial en USA.

Uno cree que su pequeño país es el colmo de la indecencia política y que es el único lugar del mundo en el que dos personas de partidos opuestos no son capaces de sentarse a dialogara como la gente...pero quizá no sea el único.

En el primer mundo también pasa.

Aquí está la transcripción completa del debate de ayer y, en términos generales, fue una pena ajena. 
Dejando de lado el hecho de que no respondieron las preguntas del público, que dicho sea de paso fueron elegidos entre los votantes indecisos, ninguno de los dos dijo nada de provecho.

Pero quizá lo peor entre todo, es que el Mr use en contra de ella cosas que su esposo hizo en el pasado, porque, volviendo a lo que he comentado en otros post ¿por qué rayos una mujer tiene que cargar con los errores del marido? ¿ah?

Pero mire, ya en serio, que el hombre piense que el carbón es la solución al tema energético, cuando hay tantos litigios abiertos contra la minería sucia en USA, tanta gente muriendo de enfermedades pulmonares y otros tipos de complicaciones derivadas de la industria del carbón, nos deja que el que sea un desgraciado en temas de género venga a ser el menor de sus males.

Como dicen los gringos, God bless América...y conste, que sí, en América, vamos todos.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

No Trump

Ya fue el primer debate presidencial en USA y, al parecer, según las estadísticas lo ganó Hillary Clinton.

Por el bien del mundo mundial, esta mujer debería ganar las elecciones en USA...debe, tiene que, pero existe el riesgo de que no lo haga, por la gente que podría, inexplicablemente, votar por Donald Trump.

¿Quiénes podrían hacerlo? pues lo que en nuestro medio conocemos como votantes de "hueso duro", es decir, gente que antes muerto que votar por otro partido, aunque el candidato no le guste.

¿Qué nos importa? pues realmente en términos políticos debería importarnos mucho lo que pase en USA, porque como dicen, allá estornudan y aquí cae pulmonía.

Claro que no todo es amargura, hay que hallarle el lado amable


Pero, más que por los resultados electorales, seguir lo que está pasando con Hillary, la-primer-mujer-en-la-historia que podría ser Presidente del país más poderoso del mundo, es un tema de género.

Les dejo el link de un artículo escrito por un hombre, sí, género masculino, sobre por qué realmente y después de quitar cualquier excusa supérflua, la gente realmente desvaloriza y odia a Hillary por una sola y estúpida razón: es mujer.

A lo largo del artículo, el editor da claros ejemplos de acciones que ella y otras personas hombres han realizado, pero que solo se le han cuestionado a ella.


Y lo que es peor, prefieren odiarla a ella cuando su oponente, hombre, es visiblemente incompetente, mñe

Ser mujer no es fácil, nunca ha sido fácil. Pero ya es tiempo que las nuevas, y las viejas, generaciones entiendan que la capacidad intelectual no está ligada al género, por lo que cualquiera que sea su género, hombre, mujer, transgénero, lo que sea, no incide en la realización de sus labores profesionales, ni en su raciocinio, ni en nada que sea importante comparativamente como para descartar a una persona para un cargo, trabajo, tarea, lo que sea.

Y si lo ve como un hecho aislado que pasa en un país lejano, debería mirar a su alrededor, aquí mismo, en nuestra propia "incipiente democracia" hay incontables ejemplos en los que una mujer sufre abuso de poder de parte de un hombre y "no hay nada que se pueda hacer" porque el hombre está respaldado por otro montón de hombres y la mujer "actúa así porque es emocional".

Inserte su silbido favorito, este tema apesta, y lo hace porque está podrido, y muestra el lado más repugnante de la humanidad. El odiar solo por odiar,


miércoles, 6 de julio de 2016

De perdones y olvidos en lugares a la vista del mundo

Cuando inauguraron el nuevo nombre del Aeropuerto Internacional de El Salvador y lo llamaron "Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez", que para no hacerlo largo se abrevia AIESMOARG, no vi notas de prensa ni de TV, solo escuché en radio.

 No sé si lo sacaron, asumo que sí, porque es noticia y porque no todos los dias se bautiza una obra tan grande.

Entonces yo no había visto esto:





Solo por el valor de firmar ese rótulo, valieron la pena los 5 años, Mauricio.

martes, 9 de febrero de 2016

El Faro, los Jesuitas y las mentecitas de a dólar de mi querido y triste pueblo

Les dejo el link a un editorial de El Faro, escrito por Carlos Dada, que está imperdible realmente.
Resume muchas de las cosas que pienso, de las cuales rescato estos párrafos:

El exalcalde de San Salvador, Norman Quijano, reaccionó airado ante las capturas con una respuesta común entre las filas de la derecha: “Si van a extraditar a nuestros soldados, que nos defendieron, que se lleven a Sánchez Cerén y todos los que asesinaron y destruyeron el país. Alerta salvadoreños, o todos en la cama o todos en el piso. ¿Quién responderá por los asesinatos cobardes del FMLN durante el conflicto?”. Hay algo de verdad y mucho de amnesia en esa respuesta.

La parte amnésica, falsa, de la reacción de Quijano, es sostener que el Ejército “nos defendió” de rebeldes que “asesinaron y destruyeron el país”.

A mí también me pareció chocante la reacción de Norman, quien, dicho sea de paso, quería ser Presidente, nuestro presidente, puesí, el de todos, hubiéramos o no votado por él. Me hizo recordar que en algún momento ofreció las armas durante la campaña, que instigó a la gente a hacer desórdenes porque él no ganó cuando a-pura-fuerza-quería-que-creyéramos-que-él-y-solo-él-podía-haber-ganado-y-si-ganaba-otro-era-fraude. 
Es decir, este señor tiene la violencia a flor de piel, pero no cualquier tipo de violencia, sino justamente esa de la que se habla en el caso de los Jesuitas asesinados, la violencia ejercida desde las estructuras de poder, creyéndola legítima.
Dada continúa con esta explicación:

La guerra no surgió porque el ejército se vio obligado a defender a la patria de una agresión comunista. La guerra surgió por la imposibilidad de sacar del gobierno a través de las urnas a una dictadura militar; por el cansancio de las clases obreras y campesinas ante la brutal represión de ese ejército y la descarada, inhumana explotación que de ellos hacía la oligarquía agroindustrial.

Este es uno de los hechos fundamentales que la juventud de hoy no entiende, quizá porque nadie les ha explicado, quizá porque no les interesa, quizá porque están ciegos siguiendo "al lider". No entienden por qué fue la guerra, por lo tanto no entienden qué se ganó con la firma de la Paz y tampoco entienden por qué era importante que el FMLN llegara al poder, un poder que no esperamos para nada que sea eterno, porque no es esa la idea de la democracia, pero se esperaba abrir la puerta para desmitificar muchas cosas, muchos pensamientos erróneos y sobre todo hacer ver a la población en general que no existe una sola forma de hacer las cosas.

Después de una explicación de cómo se originó la insurrección de 1932 y en qué terminó, Dada escribe:

A los campesinos que protestaron les llamaron comunistas y el ejército, encabezado por el dictador Maximiliano Hernández Martínez, se encargó de dar una lección histórica: asesinó a 30 mil de ellos. El dictador dijo que estaba defendiendo a la patria del comunismo. Y entonces comenzó aquello del odio de clases.

Eso fue hace 84 años y este país no ha avanzado ni un milímetro en revertir esta conducta. Al contrario, parece que cada día es más marcado el "unos vrs los otros", "izquierda-derecha", "los míos y los suyos" y un infinito etcétera de polarización que nos está ahogando y haciendo realidad la fábula en la que nos meten de ser como cangrejos, pateándose unos a otros, impidiéndose todos salir del huacal.

Las redes sociales y otras plataformas digitales son el lugar perfecto para observar este comportamiento en todo su esplendor. No puede hacerse nada, ni bueno ni malo, que no saque a relucir si sos "arenazi" o "farabundo", "oligarca" o "arrastrado" y un infinito de apelativos para uno y otro lado.

¿Los del centro? El centro en este país parece haberse borrado, es como un hoyo negro que se come a todo el que se acerca y lo desaparece del mapa. Un ejemplo para mí es justamente el padre de Dada, el Dr Dada Hirezi, a quien hemos visto por mucho tiempo como uno de los pocos hombres medianamente no confrontativos y equilibrado, pensante y proactivo. Vaya ud a saber qué lo hizo abandonar a medio camino el Ministerio que le habían encomendado. Y claro, el fallecido Dr Héctor Silva, que era de lo más gente que ha tenido este país en la política.

El artículo de El Faro surge porque se está en proceso de las acciones que se supone en algún momento llevarán a extraditar a España para ser puestos a la orden de un tribunal a los responsables - materiales y ojalá intelectuales - del asesinato de 6 Sacerdotes Jesuitas y 2 colaboradoras. 

Los jesuitas fueron, en América Latina, el grupo religioso que de manera más radical adoptó las enseñanzas del Concilio Vaticano II, que llamaba a la liberación del hombre en esta vida. El derecho del hombre a una vida digna.

"Cuando el hombre crea en el hombre, ya podremos vivir la paz" decía una canción que aprendí en el coro para cantar en las misas de la UCA....está difícil ¿verdad? Es difícil creer en hombres que piensan que los muertos civiles resultantes de una acción militar planificada son bajas normales de guerra; ni en las películas de Rambo podríamos encontrar eso. El que va a la guerra sabe a lo que va, sabe que en algún momento puede morir...los civiles no pertenecen a eso. Imagínese ud ser blanco a eliminar por el simple hecho de expresar ideas. Esa es otra parte que me da indignación durante las campañas políticas, ese montón de bichos, nacidos en El Salvador de la paz, que alegaban que si la izquierda llegaba al poder iban a "perder sus libertades" y salieron con brillanteces del calibre de "no habrá papel higiénico, no habrá pollo"...

miércoles, 25 de febrero de 2015

De banderas, rostros y cruces

Hoy es último día para hablar de elecciones antes del “silencio”. Silencio que dicho sea de paso nos caerá muy bien porque ya, ya basta de anuncios por todos lados.

Antes de 2012, siempre me pregunté por qué no nos decían quienes eran los candidatos a diputados, o si lo decían no lo publicitaban mucho porque en la papeleta solo aparecía la bandera, y era dar el voto a ciegas a lo que las cúpulas de los partidos quisieran. Uno “confiaba” que pondrían a los mejores.

Para el 2012 la vida cambió y finalmente al fin, pudimos ver las caras y nombres de los propuestos y pudimos por primera vez decir “a vos sí, a vos no” y ordenar las cosas. Pero quedaba la cosquillita de que no todos los de la lista del partido de tu preferencia eran buenas piezas, de hecho muchos eran dignos de expulsar del curul con una de esas palancas de emergencia de los pilotos...o un botón de autodestrucción. Te quedabas viendo la lista de al lado y sí, habían un par de gentes “potables” ahí, pero no se podía, era blanco o negro.

Este año es diferente, el voto cruzado es una gran cosa. Permite decidir a quienes, en qué orden, y mezclar. Elegir personas. Porque el proyecto en general está dado por la línea del Partido, pero ya en el actuar personal de cada uno te das cuenta que no todos lo siguen de la misma forma.

En la publicidad hay habido dos líneas: el FMLN que ha hecho campaña colectiva, con vallas del partido y donde muestran 3 candidatos en cada una, sugiriendo el voto por bandera, y el resto que ha hecho publicidad para cada uno de los candidatos, la más fuerte de ARENA.

Toda la campaña me he mantenido haciendo campaña jeje para votar por rostro y no por bandera. Cada vez que alguien del Frente en TW lo decía, le respondía que no, que podemos elegir y es mejor por rostro. Por otro lado, ya le tengo puesto el ojo a uno que otro desperdigado de otros lados.

ARENA por su parte promueve el voto por rostro en el sentido que cada candidato está haciendo su propia publicidad. Al principio pensaba que estaba bien, que les dieran libertad de hacer su propia publicidad y bueno también tenían sus spots masivos – por cierto de los peores de la historia, mendigando votos – y así.

Peeeeeero. Uno de estos dias escuchaba a Norma Guevara explicar por qué insisten en el voto por bandera y decía que el Frente tiene un proyecto al que todos apoyan, que son un todo y están organizados y eso. Entonces pensé en que los otros, quizá no es que sean muy libres de hacer lo que quieran, sino que la gran división y lucha interna que se manejan es lo que los ha obligado a sobrevivir como pueden y por eso cada quien tiene su campaña. Los de GANA que siempre ganan a saber por qué, promueven ambas cosas, bandera y los rostros de los mismos de siempre, a los nuevos no les han hecho mucha bulla. En el PDC no sé si piden por bandera, solo he visto vallas y spots de Parker – que ya debería ir de salida – y de este señor Alvarado creo, que es como representante de los salvadoreños en el exterior o algo así. El PCN anda paseando las fotos de sus candidatos en los buses y del naciente Democracia Salvadoreña a saber si hay más candidatos, yo solo de Valdivieso he escuchado y visto publicidad.


En resumen, aunque estén más ordenaditos y agrupados y todo eso, igual no le voy a hacer caso al voto por bandera. Suena bien lo del “Proyecto”, pero siempre hay varios a los que sería bueno ir dejando fuera y permitir entrar a otros, así que por mí, cruzado y por rostro.

jueves, 19 de febrero de 2015

De zapatos, uniformes y bocas que alimentar

Primero que todo, le pregunto ¿cenó anoche? ¿desayunó hoy? ¿anda puesta ropa que es suya? Ok, siga leyendo.

Desde que se pusieron en marcha los programas del vaso de leche, paquete escolar, uniformes y zapatos han generado camionadas de críticas de parte de los que creen que son por gusto.

En general, la mayor parte de críticas vienen de gente que lo dice desde su computadora, smartphone, escritorio o al menos desde su casa con la refri y el closet llenos.

Tengo anécdotas de maestros del sector público quienes mencionan que algunos de sus alumnos esperan con impaciencia y alegría la hora el refrigerio, porque es muchas veces la única comida que hacen en el dia.

Y es que la cosa no funciona como se ve en la simple propaganda o por el contrario en la simple crítica de los detractores. Lo que dan no es un vaso de leche tal cual, el programa es el que se conoce así. Lo que el Gobierno entrega a las escuelas es productos de la canasta básica: leche en polvo, arroz, frijoles, aceite y no sé si algo más. De ahí cada Centro Escolar ve cómo se las arregla.

En las áreas rurales las escuelas generalmente tienen un área de cocina-bodega, ya sea que se las haya construido el MINED o la propia comunidad con los materiales que puedan aportar. Entonces los padres de familia se turnan y cocinan ahi mismo y reparten la comida.

En la zona urbana hasta donde yo sé generalmente no hay cocina. Entonces los maestros se organizan con los padres de familia, les entregan la cantidad de producto asignada para ese día, por ejemplo el arroz que toca para los 30 alumnos de la clase, y el padre de familia a cambio lleva algo de comer (panes con frijoles, pupusas, arroz en leche, plátanos, etc) para todos los alumnos de la clase. Algo así como un trueque. ¿Le parece? Es casi un desayuno completo a nivel de niño (no, no su desayuno súper campero de 2 huevos-frijoles-plátano-queso-crema-longaniza-salsa de tomate-jugo – café- pan). 

Ah sí, la leche. Los maestros preparaban antes la leche en polvo hasta que puesí, cayeron en la cuenta que no en todos lados hay agua. Entonces ahora es leche fluida, en envase tetrapac, que no necesita refrigeración.

Uniformes. Hay gente que odia los uniformes, no le gustan, no los quiere usar. Pero el uniforme hace algo que su nombre dice: volvernos uniformes. ¿Se imagina si cada niño tuviera que ir con su propia ropa a la escuela? Tendríamos más marcadas aun las diferencias: el que los parientes le mandan de USA prendas compradas de segunda, pero que aquí son novedad, y el que ha tenido que repasar la ropa que le han regalado a su mamá que lava ajeno o ha tenido que zurcir y re zurcir la de sus hermanos mayores. Uniformes. Todos iguales, todos nuevos a principio de año. Sin diferencias. Bello.

Zapatos. ¿Cuántos pares de zapatos tiene ud? ¿Sí sabe que hay personas en su país, en su ciudad, que no tienen ninguno, verdad? Porque el calzado es lo más caro del atuendo. Recuerdo que alguien dijo que se podía conocer la pobreza de alguien por los zapatos, ya que la ropa podía ser prestada o regalada y la gente se rebusca para conseguirla porque no puede andar por los lugares públicos sin pantalón o sin vestido, pero sí descalzo. Vaya a un área rural y véalo ud mismo. Entonces, otra vez: algunos pueda que les alcance para los Golden Tag de ADOC, otros quizá de Payless, algunos les comprarán del mercado...otros no tendrán para zapatos. El dotar de los zapatos, todos iguales, elimina esas diferencias. Eso, y que para algunos niños, créalo o no, ese se convertirá en su único par de zapatos, el que podrá usar también para ir a misa el domingo.

Los útiles. Una de las principales razones – o excusas si quiere – de los padres para no enviar a sus hijos y principalmente a las hijas a la escuela es que no tienen dinero para comprar los útiles y no se les podía exigir inscribirlos porque puesí, después no iban a poder seguir el ritmo del resto sin cuadernos. Eso lo evidencié un dia de estos, cuando el señor que vende minutas vio a mi chiquita y me preguntó si iba al kinder. Y me contó que la suya tenía la misma edad y que él no la había querido poner, pero que la maestra de la escuela recorrió la comunidad buscando niños en edad pre-escolar que no estuvieran yendo y casi que lo obligó a que la mandara a la escuela. El señor hizo una sonrisa algo pícara cuando le dije: y como ahora ya no está la excusa de que no tiene para los útiles, ¿verdad?. -No, ya no- me djio.

Resumiendo, la próxima vez que se quiera llenar la boca como el candidato aquel dos veces perdedor que primero dijo que el vaso de leche y los paquetes escolares eran un gasto y luego como vio que vendía lo quiso retomar “reloaded”, y tenga la tentación de decir que eso no ayuda en nada a la educación, piense que para poder educar a los niños primero tiene que llevarlos hasta la escuela, cosa difícil de lograr en este país aunque ud no lo crea, y que eliminar las excusas de los padres o las razones económicas para no llevarlos es el primer paso. 

Ya ahí adentro, al menos tienen que desayunar porque niño que no come no rinde, por más que le quiera enseñar.

Y claro, el otro paso es mejorar la calidad de la infraestructura, de la enseñanza y poner todos los plus que quiera, que fácilmente puede ver en cualquier colegio de respeto: deportes, canchas, inglés, computación, laboratorios, biblioteca, internet, artes, danza, religión y un montón de etcéteras.


Si se pregunta de dónde amanecí en modo escolar...Anoche mientras ponía gasolina, sin un cinco en la bolsa como ando generalmente, se me acercó un señor con dos niños de unos 10 años, con uniforme de escuela pública, impecable lavadito y planchado a pesar que era de noche ya y me pidió dinero para comer porque dijo no tener trabajo estable. 

No le pude dar, solamente ver como se alejaban y pensar que, al menos, hoy iban a desayunar en la escuela.

martes, 10 de febrero de 2015

La campaña nuestra de cada...rato

Bien iba la campaña, canciones originales no ofensivas, cartelitos, banderas, no pinta, no pega...pero hay algunas agencias de publicidad que deberían poner un rótulo gigante que diga: “Urge un Copy creativo” porque algunos de los slogan son tan, pero tan...no sé...inserte el calificativo que le merezcan, nomás vea:

  • No somos ni A ni B, somos CD ¿what?
  • Yo quiero votar contigo...(aquí suena la música de la más reciente de Enrique Iglesias y Gente de Zona) sí, yo que le contaba al peque que antes había que soportar que le cambiaran la letra a la cumbia de moda y qué felicidad que ahora no lo habían hecho, cuando sale el TSE con semejante campeonada.
  • Onzas de lealtad...el chiste se cuenta solo.
  • La valla tricolor que parecen rayos de sol...¿kinder qué estará cursando el diseñador?
  • Mario es valiente... yo solo me pregunto cómo sus hijos aprobaron ese irrespeto al padre. Le hubieran hecho algo más digno, ya está de edad respetable.
  • El puño cerrado de aquél...pensamiento dinosaurio en piel de joven.
  • ¿El grillo cuida tu bolsillo?



Bonita la canción del Frente, y el discurso donde todos hablan con la música de fondo, pero ese spot que han sacado para Santa Ana da una pena...propia! Porque es mi ciudad. No sean así.
Igual esa recopilación de lo que han hecho en todos los municipios que gobiernan actualmente. La intención es buena, pero la cuña de radio quedó fatal.

Pero ya, ya, como 20 dias quedan de campaña.

miércoles, 4 de febrero de 2015

Mi encuentro con el team del candidato

Un dia cansado, mental y físicamente. Solo buscaba un sitio tranquilo para leer unas cuantas páginas de mi libro para cambiar el switch y despejar la mente. Lugar equivocado.

Llego al parqueo y veo la camionetota negra, casi el doble de altura que mi carro y al lado del único parqueo disponible. Obvio que en USA los parqueos tienen que ser más anchos, porque si medio mundo usa SUV y camionetas, no veo cómo logran salir sin chocarse las puertas en parqueos de 2.50 m de ancho.

Lo pienso un momento y bueno, quién dijo miedo, a entrar en el justisimo espacio disponible sin margen de error, ante la mirada del joven de manga larga y audífono, de esos de cable enrollado como pita de teléfono fijo.

Enmedio de mi desgano porque no me apetecía seguir buscando sitio de lectura me pregunto ¿quién andará aquí? Es decir, pleno Bulevard de Los Héroes, casi el centro =) alejado de la rimbombancia y opulencia del otro lado de la ciudad donde sí es común ese tipo de vehículos.

Entro, guardaespaldas en cada puerta, reconocibles por el parado de guardia y el cablecito saliendo de la oreja.

Sigo en mi despiste – si me ve en la calle hábleme, perfectamente podría pasarle a lado y no verlo – avanzo hasta el mostrador donde no hay nadie esperando, solo un señor de camisa blanca y pantalón negro, algo mayor, esperando que le cobren. Ah sí, no vi a otro del “team” que estaba en mi camino, hasta que retrocedió y me dio un codazo, seguido de un “disculpe” sin perder de vista a su protegido.
De pronto la figura elevó la voz y lo escuché y ahí sí me percaté quien era...es mi fortaleza – o punto débil – por escuchar más radio que otra cosa, a los personajes me los puedo por la voz, no por la cara y a veces no por el nombre.

Recorro el local nuevamente con la mirada y ahí estaba, en otro pasillo, caminando como padre fuera de la sala de partos, hablando por teléfono, el tal Sr Sanabria, con ese su cabello que no sé por qué no se puede poner una cola. Digo, saco, corbata y cabello más largo que el mío y suelto. Falta de caché. Tiene un aire al profesor de Harry Potter, ese que siempre andaba de negro (espero que no todos hayan vestido solo de negro porque ya la regué con la comparación).

Y bueno, ahi, enmedio de unas 5 o 6 personas, todos hombres excepto una, estaba “el candidato” Bukele.

Comprendí que el Sr en la caja quizá era el motorista, llevaba una caja de donas, varias sodas en vaso y como media docena de sodas en lata...¿no tendrán membresía del Pricesmart? No sé, digo.
Hasta ahí todo tranquilo, el candidato no hubiera llamado la atención de no ser por los guardaespaldas, por ser no tan usual ver personas de saco y corbata en ese recinto y puesí, porque estaban parados enmedio del pasillo haciendo bulto.

Lo que me cayó de la patada fue la actitud de las dependientes. Qué tristeza realmente. ¿Cómo carambas los que tienen el poder van a luchar por la igualdad, por quitar el feudalismo, la diferencia de clases y esas cosas, si la misma gente le echa tierra a sus semejantes?

En un momento normal de los cientos de veces que he comprado en ese lugar, se desviven en ofrecimientos de ¿algo de tomar? ¿ postrecito para acompañar? ¿algo para llevar? Te ponen la comida en un azafate, por más que sea solo una dona con un café, con su servilleta y sus cubiertos, así amables.

Pero no, como estaban embelesadas y hechas un manojo de nervios atendiendo al Sr y mirando al candidato, me hicieron tirada la empanada – no es exageración, de verdad, la Sra la aventó sobre el mostrador – así solo el plato, sin azafate, con la servilleta encima de la empanada. Dos cajeras y ninguna me cobraba a mí, las dos mirándose para ver quién le cobraba al Sr. Sí, yo estaba gastando $1.25 en mi pancito y el maitro llevaba casi $20 en donas y sodas, pero cliente es cliente.

Finalmente me senté y sentí la tentación de tomar una foto para adornar el post, porque sí, desde que estaba en la caja tenía ya el post en la mente muahahaha. Pero resistí. Al fin y al cabo tenía a un guardaespaldas al la derecha, al otro a la izquierda y al Dn Sanabria de frente, sospecho que al primer intento de sacar la cámara me caen encima. Preferí quedarme con la duda.

Y bueno, se fueron y ya, la vida volvió a la normalidad.

Salí y encontré en el piso del parqueo una de las latas de soda que el Sr había comprado. Obvio que no fue el candidato, pero qué mal ejemplo que tu gente ande ensuciando la ciudad.

No, no soy arenera. Ud sabe muy bien que soy de izquierda, pero eso no me limita para decir lo que me parece mal o exagerado en la gente de “mi lado” si lo quiere ver así.

No sé si el candidato tendrá algo que temer, alguna amenaza real de la que protegerse, la verdad no lo sé. Pero me parece que ni Funes después de haber ganado las elecciones y antes de asumir la Presidencia andaba tan visiblemente custodiado. Recuerdo bien haberlo visto en La Gran Vía, una noche de sábado, con guayabera y Marcos Rodríguez, caminando casual y luego cenando al aire libre en El Señor Tenedor (interesante quién es – o al menos era en ese entonces – dueño de ese negocio). No recuerdo tanta seguridad, porque hasta pensamos en ir a saludarlo, pero claro, aquella timidez.
En fin, se siente raro el despliegue de seguridad, en una ciudad donde cada uno de nosotros anda a la buena de Dios, con solo su angelito de la guarda al lado. 

Tan gracioso como la sonrisa sarcástica que me saca el parqueo lleno de camionetas negras y guardaespaldas cuando voy a OPAMSS y hay consejo del COAMSS. Aquel desfile de Quijano, Milagro, hasta con Juanita de Pacas tropecé una vez, todos tan encamionetados y enguardaespaldados como el candidato del team celeste de esta noche.

Y bueno, esto solo confirma lo que yo decía de por qué ARENA no ve una en esta campaña por la Alcaldía: por primera vez se están enfrentando en la contienda con alguien de su mismo nivel socioeconómico, con sus mismos recursos...y no tienen ni idea de qué hacer con eso.


PD: sé que no te dejaron más colores porque los primarios ya estaban ocupados por todos los demás, pero el celeste a saber si será buena idea, ya hay quienes preguntan si es candidato del partido de las manitas...vaya ud a saber.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Despedida a Norman Quijano o por qué ud no debería hablar de lo que no sabe...nunca.

Resulta que el 19 de noviembre de 2008 hice referencia en este blog a unas declaraciones del entonces candidato a la Alcaldía de San Salvador Norman Quijano. Esas desafortunadas declaraciones decían textualmente: “Actualmente la capital no tiene mayor inversión porque en la OPAMSS tiene costos sumamente altos para desarrollar proyectos de inversión, son engorrosos y con altos niveles de corrupción”.

Entonceeeeeees, como el salvadoreño tiene mala memoria...hagamos historia.

En marzo de 2009 efectivamente Norman Quijano ganó las elecciones y se convirtió en Alcalde de San Salvador, lo que lo llevó al COAMSS y eventualmente terminó siendo Coordinador del mismo. ¿Y qué es el COAMSS? Nada menos que el Consejo de Alcaldes del AMSS, sí, cabal, la entidad que está arriba de la OPAMSS. Porque como dijimos allá en el 2008, la OPAMSS es la oficina técnica del COAMSS.

Oh, la gran oportunidad a la vista. Él criticó los cobros excesivos de la OPAMSS, ahora es cuando, diría cualquiera, de enmendar la cosa y pues, dar más apoyo a la construcción y bajar las tasas...¿o no?


Estas eran las tasas que encontró Norman, vigentes desde 2004 ya en dólares.

En esos dorados tiempos, época de Carlos Rivas Zamora, quien a su vez las heredó de Héctor Silva (QDDG), el cobro por obtener los permisos para un proyecto habitacional eran:

  • Calificación de Lugar $0.034 x m2 de área de terreno
  • Línea de Construcción $ 0.057 x m2 de área de terreno
  • Permiso de Construcción $0.46 x m2 de área de construcción


Cabe aclarar que la tasa para proyectos habitacionales es menor que la de cualquier otro uso.

En la época de Violeta Menjivar (2006-2009) se incrementó la tasa por tala de árboles, quedando en $450 por árbol talado para que lo pensaran dos veces antes de borrar los árboles de un terreno porque-así-es-más-fácil-diseñar. Los constructores pusieron el grito en el cielo, que eso era exagerado, que no era posible, que bla bla bla. ¿Norman? Norman lo criticó duramente, señalando a Violeta como la mala del cuento, pobeshitos constructores y claro, CASALCO.

Norman terminó su primer periodo el 30 de abril de 2012 y ya estaba electo para el segundo, así que siguió. ¿la tasa por tala? Bien gracias, igualita. Bueno, no, seamos honestos, le bajó $40 y quedó en $410. Habría que preguntarse si los constructores quedaron a gusto con el 8.8% de disminución. Decime nombres, papeles, dice un comentarista deportivo...vaya, aquí están


Y entonces, teníamos Norman para 2012-2015. 
¿Se agilizaron los trámites en OPAMSS? Esteeeee, no.
 Seguían con los mismos tiempos de respuesta, empeoró la atención porque congelaron las plazas vacantes y tenían menos personal para atender lo mismo.
¿Y el aporte de Norman pues? A saber veá.

Entonces llega el 2012 y taráaaan, suben las tasas por prestación de servicios de OPAMSS.


Ahora, obtener el permiso de construcción de un proyecto habitacional cuesta casi el doble.

  • Calificación de Lugar $0.06 x m2 de área de terreno
  • Línea de Construcción $ 0.1 x m2 de área de terreno
  • Permiso de Construcción $0.81 x m2 de área de construcción


Ahora bien, eso es lo que cobra la OPAMSS. Las alcaldías también cobran.

Ud no se ha de acordar, pero lo que Norman también dijo, criticando a Violeta, era que los cobros que hacía la Alcaldía para los permisos eran excesivos. Jamás vio los cobros de Antiguo Cuscatlán, Mejicanos o Santa Tecla, por ejemplo, otros municipios similares en desarrollo, en los cuales el cobro para otorgar un permiso es por el valor de las obras y además un 5% para fiestas patronales. No no, el carnaval de Antiguo no es de choto. 



San Salvador era la única municipalidad del AMSS que cobraba por m2 de construcción, $0.57 fijos, sin agregar el cobro por fiestas patronales.

Entonces en el 2014 San Salvador cobra $1 x m2 de construcción. Ajá, el doble más o menos.

Pero Violeta nunca se defendió y eso me dio cólera porque en el imaginario colectivo él era el gran “rescatador” de San Salvador y ella la mala del cuento.

Y este año el mágico aumento de las tasas municipales.
Un 30% dijo él en una entrevista televisiva. Ajá.
  • $3 valía sacar solvencia, ahora cuesta $5 (67% de incremento), 
  • $25 se pagaba por una Revisión Gráfica Alfanumérica, ahora $37.50 (50% de incremento), 
  • $2.97 se pagaba por alumbrado público en una vivienda de 5 m de frente, ahora $4.45 (50% de incremento). 


O este Odontólogo no sabe sacar porcentajes, o cree que el resto de la ciudadanía no puede. 

Y siquiera fuera un buen servicio, pero los distritos de la Alcaldía están rebalsando de gente desocupada, que no es proactiva, que no atiende bien al usuario, que todo lo resuelven con decir “fíjese que no ha estado todavía su trámite”. 
Y eso también pasaba en tiempos de Violeta, así que ¿y cuál fue el aporte de Norman pues? Digo, para bien.

Ahi les queda, Nayib y Edwin, para cualquiera que llegue a la silla, y a Dn Roberto Cañas que dice será consejal a wilson (expresión santaneca, no se esfuerce en entender). Ah sí, Walter también dice que será consejal, que demuestre que además de hacer afiches bonitos, también puede poner orden.

PD: tengamos memoria gente, en una entrevista hacía años Cristiani dijo que él tenía en su casa el acta de los Acuerdos de Paz...sentí pena ajena cuando CAPRES dijo que "la habían perdido" ¿que nadie lee los periódicos por ahí?.