Mostrando entradas con la etiqueta cosas que le rematan a uno el dia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cosas que le rematan a uno el dia. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de julio de 2018

Del agua, clases sociales y otras maldades del sistema

Con esta situación de falta de agua en el área metropolitana de San Salvador se ha puesto de manifiesto lo que siempre he dicho por aquí y por todos lados: los fregados somos los mismos de siempre, los del medio. 

Así como en las familias el hijo mayor tiene toda la presión, el chiquito es el consentido y al del medio nadie le hace caso, así nos toca en este sector de la población. 

Cuando estudié primaria las clases sociales que nos enseñaban eran baja, media y alta. Las definiciones eran simples: la clase baja era la gente que vivía en mesones o en casas de cartón (sí, esas que cantaron los Guaraguao), la clase media era la obrera que vivía en las casas en serie del IVU y luego del FSV, y la clase alta pues, aquellas tales 14 familias y sus anexos y conexos. Era fácil saber dónde estaba parado uno. 

Luego complicaron la cosa y a cada estrato lo subdividieron en bajo, medio y alto. Así salieron con clase baja-baja, baja-media, baja-alta y un montón de términos que solo sirvieron para crear submundos y subdivisiones. 

Lo que pasó también es que más gente tuvo acceso a educación y el top ya no era 9no grado. Había muchos más bachilleres que obtenían “mejores empleos”, sí, así entre comillas. Entonces, al grupo privilegiado que se graduaba de la universidad empezaron a darle connotación de “alto”. Pero eso solo es una ilusión óptica. El título universitario no trae consigo la prosperidad económica y cada vez se fue haciendo más difícil encontrar un trabajo decente, porque cada vez había más gente graduada. 

¿A qué viene todo esto? 

Bueno, resulta que un periodista puso un tuit que decía que este corte de agua le iba a servir a la gente de clase media-alta para darse una dosis de realidad, de la realidad que miles de salvadoreños viven a diario. 

Pero se equivocó. 

Al menos desde mi interpretación de lo que clase media significa. 

No soy socióloga ni erudita en la materia ni nada que se le parezca. Es solo que desde que un dueño de radio dijo que era de clase media me quedé pensando que uno de los dos estaba desubicado. 

Yo crecí pensando que era clase media, simple y llanamente porque teníamos casa “propia” financiada a 25 años, pero eramos usuarios del sector público en lo relativo a salud, educación, transporte. Pero alguien que es dueño de medios de producción, que puede pagar 10 salarios mínimos de matrícula en el colegio de sus hijos, que se transporta en vehículos cuyo valor es el de una casa del FSV, que come en restaurantes donde una cena familiar te sale en $100 no puede llamarse clase media. Nuestras realidades no caben en un mismo escalón social. 

Volviendo a lo del agua. Fue triste ver cómo profesionales solteros jóvenes bien posicionados que viven en la zona habitacional privilegiada se rieron en redes sociales de que “lo que les gustaba de donde vivían era que la residencial tenía pozo propio y eran ajenos a estos problemas”. 

La falta de suministro de agua fue en las colonias a lo largo del Bulevar Constitución, una zona que permanentemente tiene recibos a tiempo, pero servicio intermitente unas horas por la madrugada; Mejicanos, Ayutuxtepeque. ¿Eso es clase media-alta? Talvez, quizás, como dice la canción, lo fue allá por los 80's. Pero ahora la Miramonte, la Miralvalle y esas zonas están habitadas por familias que quizá heredaron las casas de sus padres, profesionales re-endeudados para subsistir, colonias de casas minúsculas vendidas como “Residenciales” solo por el hecho de tener un portón al inicio de la calle. Son lo que en mi infancia se llamaban colonias, solo que con portón. 

Ese sector poblacional, al que los sociólogos podrán llamarle como les dé la gana, y que yo identifico como “los de enmedio” somos siempre los jodidos. En lo que sea. ¿Por qué? Porque los de una punta, los más pobres de los pobres, cuentan con el apoyo incondicional del Estado porque puesí, para eso está el Estado. Los de la otra punta, cuentan con su dinero, sus negocios, sus conexiones sociales para autoabastecerse de todo. ¿Y los de enmedio? Bien, gracias, jodidos siempre. Demasiado ricos para recibir ayuda del Estado, demasiado pobres para estar solventes y cubrir todas las necesidades básicas. 

¿Nombres, papeles? Fácil. Como dijimos al inicio, los del top de la pirámide ni enterados, porque en sus complejos habitacionales con cuotas que superan el salario de los “de enmedio” hay pozos privados. Los de las comunidades, los que viven en las viviendas informales, reciben las pipas de ANDA cono primera prioridad. Ahí en las redes las fotos. Porque es importante mostrar las fotos, porque el Estado debe demostrar que cumple. 

¿Y los del medio? No reciben las pipas gratuitas del Estado porque sus hermanos más necesitados son prioridad, pero tampoco reciben las pipas privadas que hay que pagar y dividir entre 3 o 4 casas para poder pagarlas, porque éstas prefieren servirle a comercios y clientes habituales. Ni regalada ni comprada. 

Conclusión: a la hora de que el recurso sea tan escaso que haya que racionar ¿a quién creen que se lo van a quitar primero? Cabal, a los de enmedio.

PD: y usted ¿ya se bañó?

viernes, 19 de enero de 2018

5 breves ejemplos de por qué estamos como estamos

Hablando de lo que nos dijo Mr President del país del norte, aunque no tan al norte, a los de aquí abajo, mucha gente ha dicho que sí, que tiene razón, que nos comportamos como tal. Y su mejor ejemplo es el tráfico.

Bueno, aquí vengo yo a defender a un X porcentaje de la población, porque no creo que sea la única en estos 21,000 km² que sepa conducir decentemente y dentro de la ley. No, no somos, no tiene razón. Si ud se quiere sentir aludido por la frase, pues allá ud, a mí no me hace gracia.

Entonces, ejemplifiquemos un par de situaciones en las que ud querido lector debería hacer lo correcto y no la vivianada a la que está acostumbrado el ciudadano que se adapta a la descripción.

Lo que se debe hacer es la línea roja, lo que NO está bien, pero que el “vivo” lo hace, es la linea azul.

EJEMPLO 1
Tenemos aquí una gasolinera en esquina - sí ya se dio cuenta que la mayoría de gasolineras están en esquina? - entonces viene el vivo de la línea azul y se tira la línea amarilla para atravesarse a media calle, con todo el potencial de que el que viene en el sentido contrario se lo pase llevando.
Lo que ud debe hacer, querido lector, es llegar hasta la esquina y ahí cruzar como se debe y luego incorporarse a la gasolinera por una calle de menor jerarquía.

EJEMPLO 2
No basta con entrar bien, hay que saber salir también. El ciudadano común y bastante corriente hace la flecha azul, atravesarse perpendicular los dos carriles que bajan, poniéndose al tiro para una severa colisión. Lo correcto es, nuevamente, salir a la calle de menor jerarquía, en el carril correcto, y esperar en la esquina a que haya oportunidad de hacer el giro a la izquierda.

EJEMPLO 3

Este es un caso de haraganería pura. Viene el conductor sobre la Av Las Amapolas en sentido hacia el redondel y ahí, a 10 metros del redondel, hace giro izquierdo tirándose la doble línea amarilla y abriendo la terrible posibilidad de que los que vengan saliendo del redondel hacia Las Amapolas le den con todo.
Nada, nadita cuesta ir al redondel a retornar y entrar como en la línea roja, por el carril correcto.

EJEMPLO 4


Este es de los que me hierve el buche de gusanos (no fui yo, Pedro Picapiedra lo dijo, franja infantil) precisamente porque en menos de 1 mes casi casi me han chocado en este punto y en una posición similar me golpearon el carro en el redondel integración.
Yo soy el rojo, voy en el carril derecho porque voy a cruzar a la derecha o en todo caso voy a incorporarme al redondel para dejarlo en la 2da salida.
El azul, está en el carril izquierdo. Lo LÓGICO es que entre al redondel en el carril izquierdo y bien puede cambiarse a la mitad de la vuelta (ahí debajo del paso a desnivel digamos) si quiere tomar el carril derecho para salirse o quedarse en el carril izquierdo si va a seguir dando la vuelta.
Pero no, el salvadoreño que no logra hacer la conexión izquierda y derecha, está en el carril izquierdo e inmediatamente se tira para cruzar a la derecha. ¿ve las líneas? la azul le pasa encima a la roja. Esa intersección es un choque feo. Me arrastraron en el rendondel integración justo en ese punto, una camionetota cuyas llantas tenían el alto de las puertas de mi vehículo. La ilustre ciudadana esperó hasta que un agente de tránsito le fue a decir, con el reglamento en mano, que ella tenía la culpa. Su argumento era que "ud no se apartó". Ve qué galán.

EJEMPLO 5


Este es otro ejemplo de haraganería. El que viene subiendo la Olímpica y quiere cruzar a la izquierda en la 59 Av.
Otra vez, lo correcto es ir a dar la vuelta al redondel, como la línea roja, porque en la Olímpica también vienen bajando vehículos y ahí está nuevamente el punto de choque.

Después de estos mínimos ejemplos entenderá por qué el VMT se ve obligado a desperdiciar recursos poniendo sapos, super sapos, ultra super sapos, para ver si así talvez dejan de haber accidentes por gente que no respeta la señalización.

Nombre gente, con la pintura debería de bastar.

miércoles, 4 de enero de 2017

Alto a la trata de niños y adolescentes

En 2014 se destapó el caso de una red de trata de personas que involucraba como víctimas a niñas y adolescentes que bajo engaños eran llevadas a prostituirse y cuyos clientes eran “gente bien” de nuestra variopinta sociedad salvadoreña. Mucho se mencionó en redes sociales los posibles nombres de la lista de clientes, sin embargo el ente encargado de la justicia solo encarceló a la estructura que proveía el servicio y echó tierra a los clientes para que se nos fuera olvidando.

Ayer salió la noticia de la captura de un reconocidisísimo presentador radial y televisivo como cliente de la red. Él y otras 3 personas no famosas fueron puestas en detención provisional para mientras se arma el caso y se presenta a tribunales.

Entonces...nuestra querida y doble moralosa sociedad ha reaccionado con comentarios del tipo “ellas se lo buscaron”, “si estaban en eso es porque les gusta” y así. Y defendiendo al Sr presentador porque puesí “es hombre y para los hombres es una necesidad”. Ajá.


Gracias al avance de la legislación tenemos ahora la LEPINA, la cual explica en blanco y negro por qué ese accionar el delito y que de alguna manera al menos deja claro que TIENEN DERECHO a ser protegidos de este tipo de acciones. 

Derechos de Protección Capítulo I Integridad Personal y Libertad Artículo 37 Derecho a la integridad personal 
Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a que se respete su integridad personal, la cual comprende la integridad física, psicológica, cultural, moral, emocional y sexual. En consecuencia, no podrán someterse a ninguna modalidad de violencia, tales como el abuso, explotación, maltrato, tortura, penas o tratos inhumanos, crueles y degradantes. La familia, el Estado y la sociedad deben proteger a las niñas, niños y adolescentes de cualquier forma de explotación, maltrato, tortura, abuso o negligencia que afecte su derecho a la integridad personal.

Artículo 41.- Protección frente a la trata de niñas, niños y adolescentes 
Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a ser protegidos frente a la trata de personas. Se entenderá por trata, la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de niñas, niños o adolescentes, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder, o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una niña, niño y adolescente o de aquélla persona que tenga autoridad sobre éstos, con fines de explotación. Esta explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas de la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos  

El abuso a niños ha sucedido desde siempre, lo que pasa es que, como dice nuestra bloguera de cabecera, está escondido a la vista de todos.

Para mi gusto personal, el Sr presentador es y ha sido desde siempre un asco, por la forma de expresarse y especialmente por cómo se refiere a las mujeres. Y claro, da angustia que en años pasados haya sido la persona con más seguidores en Twitter en El Salvador. “Eso” es lo que consume la masa en redes sociales, puaj.

Alguien me dijo que de qué servía si de todos modos ahí afuera andan muchos más que hacen eso, a lo que tengo varias respuestas seleccionadas, entre miles que podría enumerarle:

  1. El tipo es famoso, lo siguen, la gente se cree lo que dice, por lo tanto poner en evidencia su accionar delictivo – porque es delito – al menos debería poner en qué pensar a sus admiradores.
  2. Los negocios existen porque hay clientes. Si este tipo de gente no demandara tan aberrantes servicios, pues nadie reclutaría niños para esto simplemente porque no sería lucrativo. Así que encerrar aunque sea a uno de los clientes ya es ganancia
  3. Es justo y necesario que las instituciones funcionen y que ante cualquier delito se establezcan todas las responsabilidades, así que no bastaba solo con desmantelar la estructura y encerrar a los tratantes.


Ud puede pensar que una golondrina no hace verano, pero hay gente como Ricky Martin que se ha tomado muy en serio el tema de la trata de personas y utiliza su poder económico y su influencia para intentar hacer algo por detenerlo. Pase por su fundación y dese cuenta.

Recuerde, los niños y adolescentes son dignos de cuidado y respeto por parte de los adultos, jamás, jamás se debe considerar que porque dijeron “sí” un adulto puede hacer y deshacer con ellos...y es que la mayoría de veces ni siquiera tienen la opción de decir que no.

martes, 6 de diciembre de 2016

25 de noviembre: Día Internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres

Disculpen que venga tarde a hablar de esto, pero el 25 de noviembre, dia Internacional de la eliminación de la violencia contra las mujeres, estuve algo ocupada y sin acceso a internet, así que no encontré mejor ejemplo para conmemorar esto que la columna de Catalina Ruíz Navarro que pueden leer aquí.

Irónico a más no poder, el sábado 26 fui víctima de un tipo más "sutil" de esta violencia, por teléfono, una llamada plagada de insultos y ofensas, simplemente porque la persona al otro lado de la línea no supo como lidiar con una situación de emergencia que yo hubiera manejado perfectamente sola.

Mientras una mujer no pueda tomar una decisión personal para su beneficio sin ser vilipendiada por un hombre por "no consensuarla" jamás vamos a salir de este círculo vicioso. No se puede disfrutar de nada, por lindo que sea, si en el otro plato de la balanza se tiene una canastada de ofensas y violencia, porque al recordar una cosa inherentemente se recuerda la otra.

Gracias a ud, señora o señorita que no me conoce, que jamás me ha visto en su vida, que no sabe cómo soy, que no tiene ni idea de cómo es o cómo ha sido mi vida, pero que no le faltaron palabras para calentar cabezas y decir "quizá no se fue sola, jajajajaja". 


martes, 28 de junio de 2016

#MiPrimerAcoso - las estadísticas

Catalina Ruíz y su equipo compilaron la información que recibieron a través del HT con las historias del primer acoso.

Es alarmante darse cuenta que el mayor porcentaje ocurre entre los 5 y los 10 años, edades en las que somos como seres humanos tan indefensos y vulnerables, especialmente porque se cree que los niños inventan cosas, tienen muchas fantasías y se tiende a no creer lo que dicen.


martes, 31 de mayo de 2016

Día mundial sin tabaco

Hoy es el Díamundial sin tabaco y Google no hizo un doodle de eso ¿por qué será?

Hace años, el siglo pasado podemos decir ya, las tabacaleras y la gente en general se negaban a aceptar que fumar produce cáncer. 
Ya no hay un “podría ser que”, no, es un hecho comprobado, una correlación directa entre toda la nicotina y el humo que la gente mete a su cuerpo y el cáncer de pulmón, garganta, legua y demás relacionados.

Y qué galán fuera que solo se afectaran los que fuman. 
Pero no. También los que jamás en la vida hemos tocado un cigarro salimos afectados por el humo de los fumadores.

Las alergias respiratorias son terribles, uno no vive sano ni un mes y se enferma otra vez, especialmente en este ambiente cada vez más contaminado. 

Yo, personalmente, sin mentirles, puedo sentir el humo del cigarro aun en un espacio abierto lleno de gente y estando lejos del fumador. Es tan simple como que cuando el humo llega a mí, empiezo a toser. Eso lo comprobé un dia en un concierto al aire libre. Iba caminando entre el gentío y de pronto me picó la nariz y me dio tos, sentí el olor al tabaco y vi a mi alrededor, ¿cómo era posible que alguien estuviera fumando entre tanta gente? Y de pronto lo ví, allá, en una esquina, escondido tras una columna del edificio, estaba el tipo con el cigarro.

Es indignante la falta de respeto, especialmente aquí y ahora que hay una Ley para el control del tabaco que prohíbe fumar en espacios públicos.

Un día fui a tomar un café a un establecimiento que tiene mesas al aire libre, pero bastante juntas. Habían varios rótulos con la prohibición de fumar, sin embargo inmediatamente me senté y abrí mi libro sentí el humo. Miré a mi alrededor y eran dos mujeres, tres mesas a mi izquierda, las que estaban fumando. El viendo llevaba el humo hacia mí y aunque me moví de lugar, no me quedó más que tomarme rápido el café que ya había pedido e irme, era insoportable. Las empleadas no se atrevieron a decirle a las personas que apagaran el cigarro, aun con el rótulo de prohibición en sus narices. Fail.

Otro dia, entramos en una farmacia...farmacia, dije!!!, y como estaba dentro de un centro comercial piqui, de “gente bien”, ajá, sí, ese que mencionan en el Retrato de Desigualdad de El Faro, resulta que estaba el grupo de jóvenes haciendo humo dentro de la farmacia con uno de esos “cigarros electrónicos”. Humo es humo, no me jodan. 
Al entrar, con mis dos niños y nuestras alergias, les hice la peor mirada que pude y dije en voz alta: ¿pero qué no saben que es prohibido fumar en espacios públicos?. Los fulanos solo se rieron. Entonces “él”, más alto y más fuerte que yo y que los fulanitos, le dijo al que tenía el aparato: “por respeto a la niña, apaguen eso o sálganse de aquí”. “Si no tiene nicotina” dijo el que lo tenía, entre risas. - Es que no es solo eso, también el humo afecta, ignorante – le dije yo.
Quizá le vieron en la mirada a “él” la firme intención de agarrarlos de la camisa y ponerlos al otro lado de la puerta, así que se salieron entre quejas. Cuando ya estaban afuera, otro joven de, no sé, unos ventitantos, que estaba también comprando en la farmacia nos dio las gracias por haber sacado a los fulanos. A él también le molestaba, pero no se atrevió a decirles nada. Los dependientes qué.

Digo, ¿a ud le molestaría que yo pasara enfrente y así sin conocerlo ni decirle nada agarrara un cuchillo y le hiciera una herida en el brazo y le dijera, nah, es solo sangre? a pues a mí me molesta que la gente vaya con su humo inflamando las mucosas de mi sistema respiratorio.

Sí, yo sé, que alguien que va a leer esto fuma, me di cuenta hace poco. 
No, no lo voy a dejar de querer, pero debería quererse más a sí mismo y a sus nietos y dejar de hacerlo, en serio. 

Estoy segura que mi bisabuela, mi abuelo y mi padre jamás quisieron hacernos daño intencional, pero los tres fumaban y de ahí ni duda de dónde mis alergias y las mil enfermedades respiratorias y de la piel a lo largo de la vida, que según dicen de chiquita casi casi me muero. 
La bisabuela se murió fumando. De hecho el último cigarro se lo fumó en la cama del hospital, a unas horas de morir. Murió de cáncer en el estómago, en aquellos tiempos en los que la palabra cáncer no era muy conocida, solo nos dijeron que “le estalló la úlcera”. 
El abuelo dejó de fumar diunsolo, al primer infarto. Jamás en la vida volvió a tocar un cigarro, pero el daño estaba hecho y a ese le siguieron otros dos infartos. De milagro sigue ahí, gracias a Dios aun lo tenemos. 
Mi padre dejó de fumar por voluntad propia y de la noche a la mañana un dia, cuando yo tendría unos 11 o 12 años, y anotó en la cajetilla dura de Marlboro esta frase: “tabaco, te cambio por jugos naturales y frutas”. Lo cumplió, pero igual, el daño ya estaba hecho, tanto en nosotros como en él. Le dio un ACV (accidente cerebrovascular) del que nunca se recuperó.


Es impresionante cómo la industria tabacalera se burla de la humanidad y sus debilidades. Obligados, después de juicios millonarios en USA, ahora en lugar del hombre en caballo o la chica en bikini, las cajetillas de cigarro traen imágenes de personas con cáncer en diferentes órganos...y la gente sigue comprando, los jóvenes siguen iniciándose en el vicio...no tenemos remedio….¿o sí?.

miércoles, 3 de febrero de 2016

La trata, un problema real e invisible

Qué cosa más horrible - y no es Asia o África, es la cercana Colombia

(dele clik al link para leer un relato de dos niñas víctimas de trata en Medellín)

martes, 2 de febrero de 2016

De las mentiras de los medios, líbranos información

Alguien me dijo que esto es sudar calenturas ajenas...y quizá sí, si tomamos como ajeno el derecho a la información verídica, para que la gente se forme una opinión sobre hechos totales y no parcializados a favor de los intereses de quien tiene la información y comparte solo lo que le conviene para su plan desestabilizador.

¿Sueno reaccionaria? pues sí, lo soy. Reacciono a las cosas que me parecen injustas y mal hechas, a las chambonadas, a las malas intenciones y sobre todo, a las mentiras.

Este día El Diario de Hoy pone en su portada, en sus tuits repetitivos y en sus titulares de radio una nota "entre sábanas y tablas, así reciben clases". La foto que ponen es de unos pupitres y una sábana colgada. Eso es todo lo que dice la portada.

Si quiere leer la nota, pues váyase a las páginas de adentro - ay qué pereza, verdad? - o dele click al link del tuit...ya con lo que escuchó en la radio no hay remedio, no hay forma de profundizar, se queda con lo que se dijo.

En la nota de adentro, ya se dice, con declaraciones del director del CE, que si es el mismo de hace años he hablado personalmente con él y reconozco su forma de dar declaraciones, que están en esa situación porque les están remodelando el Centro Escolar y que la empresa constructora se atrasó y no han terminado y ya llevan como un año, dice.

Resulta que el Centro Escolar Basilio Blandón está en el centro de Usulután, tiene casi 3,000 m2 de terreno y casi lo mismo en construcción. Edificio de aulas de 2 niveles, laboratorio, biblioteca, centro de cómputo equipado y con aire acondicionado, cancha de BKB techada. No me contaron, yo la he visto.

Entonces me choca la nota de EDH, porque informar hubiera sido decir que el MINED está invirtiendo varios cientos de miles de dólares en ampliar y remodelar las instalaciones y que mientras eso sucede pues se han tenido que trasladar a otro lado porque los alumnos no pueden estar en medio de la construcción y que pues el mes de vacaciones (diciembre) no alcanza para una obra así y a fuerza hay que moverse.

Me queda la duda de quién eligió el sitio a dónde moverse, porque hay un Consejo Directivo Escolar - CDE que le mientan - que hace ese tipo de gestiones y vela por el CE y los alumnos.

Pero no, es más lindo y acusador poner la foto de la sábana, y dejar a la gente con la idea de que el maligno y despilfarrador Gobierno huy cómo tiene a los alumnos.

Tenga cuidado con lo que lee en los periódicos, impresos y digitales, no todo es lo que parece ser.

martes, 1 de septiembre de 2015

...

"Por saber de tu vida, no creo que vulnere ningún mandamiento"

Dice Auté en "Sin tu latido"

Pues parece que se equivocó.

#Solamente

miércoles, 3 de junio de 2015

Al diputado mal hablado

Tanto post pendiente.
El tiempo nos come. A veces me pregunto si esto es vida. Pero en fin, es la que tengo.

Voy a dedicar estas líneas a mi queja/reflexión sobre el lenguaje altisonante de un diputado, recientemente famoso en redes sociales justo por eso, porque no ha hecho nada relevante, solo ser malhablado.

El distinguido señor se llama Bonner. Se me olvidó el apellido, va a disculpar.

Lo han hecho parche porque dicen que su nombre en inglés significa algo para mayores de edad. Tampoco me he tomado ni me voy a tomar la tarea de buscar la traducción de su nombre, porque no es lo importante.

El punto es que este señor, en un arranque de cólera porque dice fue víctima de la violencia que aqueja al país, olvidó el tip imprescindible de conectar cerebro-teclado antes de dar “tweet”.

Escribió una babosada, en lenguaje soez, refiriéndose al discurso de primer año de gobierno de Sánchez Cerén (lo cual de paso si la vida me da agua será motivo de otro post).

Yo, como ciudadana que no usa ese tipo de lenguaje, me siento con toda la solvencia moral para manifestarme como ofendida ante ese tuit. Sí, puedo tirar la primera piedra.

Mis observaciones puntuales son:

1. Que el diputado justificó su lenguaje aduciendo “el calor del momento” porque había sido víctima de la delincuencia. Traduciendo: estaba ofuscado.

2. Que mucha gente justificó su lenguaje y dijo que estaba bien porque se estaba quejando y había libertad de expresión.

3. Que algunos lo justificaron porque dicen que fue sincero.

Ante esto yo digo:

1. El que yo esté enojado no implica que tengo que usar lenguaje soez. Eso solo demuestra que no soy capaz de expresar mi enojo de otra manera y que me falta vocabulario.

2. Perfectamente puede uno quejarse y expresar su descontento de manera educada, usando palabras que no ofenden a nadie.

3. Para ser sincero no se necesita ser vulgar ni grosero.

¿Por qué es importante reflexionar sobre este hecho?
Para mí, es tan simple como que nos estamos acostumbrando a que cualquier cosa es normal, todo está bien, hagan el degenere que quieran porque hay libertad, vale queso la educación porque es chivo expresarse de manera vulgar y así.

Se supone que este diputado se reúne con grupos de jóvenes y es su líder, según él mismo lo indica en su cuenta de tuitter. En esa visión ¿es lo que queremos de un líder juvenil? ¿mostrar que si me enojo está bien insultar y se justifica porque soy libre? ¿queremos dar el mensaje de que el respeto por las autoridades es algo malo y pasado de moda? ¿De verdad queremos jóvenes menos educados de lo que están actualmente?

Solo piense un momento en lo que ve escrito en redes: intolerancia, mala ortografía, falta de coherencia entre lo que se dice y lo que se está criticando...y todo eso está contenido en el tuit del diputado y sus reiteradas justificaciones.

Sí, se disculpó, pero no fue una disculpa sino una justificación, algo así como “estuvo mal, pero bien” según él.

Lo más triste es la cantidad de gente, igual mal hablada y sin poder escribir bien, que respalda su actitud.

Dan pena, pero sobre todo, dan miedo. Miedo de que sean el futuro de este país.


Por cierto, diputado, agarre un diccionario, tiene muy mala ortografía y que sea de un pueblo no lo justifica. Y todo lo que le he dicho no tiene nada, pero nada que ver con su afiliación partidaria.

lunes, 13 de abril de 2015

El día en que tuiter me dio náuseas...

Dicen que TW es un lugar donde mucha gente ve TV junta.

También en época electoral ha sido un sitio donde la gente toma partido, pelea por un bando y se agarra de los cabellos virtualmente mientras los candidatos bien galán comiendo juntos.

También es un conglomerado de gente riéndose junta de los errores de otros, inventando un hashtag HT que se viraliza y se pasan días hablando de lo mismo.
Todo eso no estaría mal, si fuera solo diversión. Pero cuando ya entra en el plano de que gente sale lastimada, o pierde su empleo, ya no hace gracia.

Y eso fue justamente lo que ocurrió durante la Semana Santa...sí, cabal, la época de reflexión y para hacer el bien al prójimo resultó ser la fecha en que unas gentes se dieron a la tarea de “trollear” a alguien por puritita maldad y luego ufanarse de que, gracias a su trolleo, esta persona ya no está más en su trabajo.

La persona se despidió de su trabajo como se despiden todas las figuras públicas, agradeciendo la oportunidad y diciendo que “se dedicaría a sus proyectos personales”. Y hasta ahí nada olía mal.

El punto es que, mientras esa persona decía adiós, aparecieron de nuevo los ilustres trolles en TW, agenciándose la “victoria” de la separación de esa persona de su puesto de trabajo. Salvadoreños modelo, sin duda. Uno de ellos ni siquiera vive aquí, mira la vida que nos aqueja desde la comodidad de su pantalla. ¿Cómo lo sé? Pues porque se ha dado a la tarea de hacerse “figura pública”, notorio, pidiendo casi de manera asfixiante que lo saluden en todos lados y bueno, sí, ha logrado que su nombre sea reconocido.

Esta situación tiene el agravante de que el bulliying tiene su origen en el pensamiento político de la persona afectada, y tal como se ve en los tuits, los acosadores son de “la otra” ideología. 

Es decir, el mismo pleito inútil que vivimos cada día, tal como bien lo expresó alguien en la misma red:
- Tu gobierno nunca hizo nada
- El tuyo tampoco

Y así, nadie nunca arregla nada porque, al fin de cuentas, la polémica vende y rinde ganancias: económicas, políticas, de poder, sociales, de ego, lo que sea.

¿Exagerada? No sé, juzgue ud mismo. La conversación es tan pública como el periódico del dia, cualquiera con una cuenta de TW la puede ver.

Los recuadros son nombres de personas mencionadas en la conversación
Es decir, aceptan que hicieron el hostigamiento de manera consciente e intencional
Si al menos tuvieran buena ortografía verdad. He ahí, en blanco y negro, el odio político y la firme intención de seguirla.


Aquí es donde interviene alguien, llamando a la cordura. Y la respuesta inaceptable "y es normal en esta época" Sí, así como vivimos creemos que cualquier tipo de violencia es normal.



Mención especial requieren dos personas del equipo de trabajo de la persona afectada, quienes intentaron detener el bulliying y además pidieron respeto. Indignante que, por toda respuesta, el acosador indicó “estar en su derecho” de hacerlo.

Y bueno, no ha de ser la primera vez que pasa y por desgracia no creo que sea la última.

Tristeza, indignación y pena ajena.

Me gustaría que los empleadores de esta persona dijeran si esto afectó o no, pero eso jamás sucederá, porque de decir que sí, se verían en una seria violación a los derechos laborales, porque no es legal despedir a alguien por sus creencias, ni religiosas ni políticas.
El código de trabajo tiene muy claras causales de despido, y no creo que esto cuadre ahí.

lunes, 8 de diciembre de 2014

Violencia para gente bien

“Ay, se me olvidó el suéter” dijo ella.
- Mejor, talvez se te paran los pezones y le gustas a alguien – dijo él.

Uno pudiera pensar que esta conversación repugnante fue escuchada en el bus, enmedio de una construcción llena de obreros “calientes” y “vulgares”, en un bar de mala muerte o sitio similar. Pero no, tipo el cartelito que circula en FB de “La mara dice” o “la gente anda diciendo” que creo es el original sudamericano, a esta conversación podría ponérsele el pie de página de “pareja de cuarenta y tantos, en barrio de gente bien, en vehículo elegante, en horario laboral”.

Y es que pensamos que la violencia, especialmente la psicológica, es cuestión de gente sin educación, que es “ruda”. Pero no, he visto por la vida gente tan pobre y tan cariñosa, que a veces pienso que la relación entre amabilidad y dinero es inversamente proporcional...pero bueno, tampoco es que conozca mucha gente adinerada.

Por ahí en Wikipedia está la descripción de una enfermedad, dizque producida por el stress de querer tener, de mantener un status económico y social, resumiendo: de no vivir por dedicarse a trabajar para vivir.

El trabajo es importante, pero ¿vale la pena herir a otras personas por el “stress” que causa el trabajo?
El dinero es importante, puesí, hay que comer y ese otro montón de necesidades básicas que satisfacer, pero ¿vale la pena humillar a otros por no tener, por no ganar “lo suficiente” o por gastar lo que se ganó?.
La superioridad es...no, no es importante, de hecho no debería existir.

Los de BAC Credomatic tienen el eslogan “el valor está en tí” y los del Mastercard aquello de “hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás está Mastercard”. Supongo que son frases "de dientes para afuera" como dicen las abuelitas, porque su negocio es el pisto, no la satisfacción del usuario, pero fuera lindo aplicarlas en la vida, no?.


Como mujer, mi mayor deseo en esta Navidad es tener una varita mágica que les cierre la boca a todos esos “señores bien”, esos que van de saco a los funerales – de gente a la que en vida no prestaron atención - , esos que en FB son unos caballeros, sonrientes y delicados, pero que en sus casas son el diablo en persona...por nada. Ah si, y una fábrica de alas, para todas aquellas señoras bien, encerradas en sus jaulas de oro, para que puedan volar lejos de su prisión. Porque puesí, tener dinero y comodidades no las libra de ser seres humanos.

jueves, 21 de agosto de 2014

El ISSS ¿mejorando?

Mucho ha hablado el Director del ISSS anterior, Leonel Flores, sobre los cambios para bien que le hizo a la Institución.
Realmente se hacen cositas aquí y cositas allá, pero de aquella agilidad que prometió Tony cuando fue Presidente no hay nada, nunca fue, más bien parece que todo tiene a empeorar.
Esta mañana tenía una cita a las 6:30 am.

Terminé mi consulta cerca de las 8:00 am y todo parecía ir bien, hasta que me tocó tomar un número para entregar mi receta a Farmacia, solicitar cita en el Laboratorio y solicitar cita en el Archivo para el seguimiento con el médico.
Estos fueron mis numeritos, en el orden mencionado:


En la farmacia atendían al No 602 cuando tomé el número, lo que significa que me faltaban 115 personas para que pudiera entregar mi receta...el tiempo de despacho es otra cosa...y otra espera.

Pasada media hora, la cosa seguía así:

Avanzaban a una pasmosa velocidad de 20 números por hora...115...¿6 horas? WTF! pensé.

La cosa no iba exactamente así porque muchas personas se van, así que por partes el contador avanzaba más rápido.

El tiempo pasó, vigilando los 3 contadores a ver cuál llegaba primero a mi número.

Casi una hora más tarde, en la sección de citas donde tenía el número 829, aun faltaban 58 personas.

¿El fin de la historia? tocó mi turno en el 829, casi a las 10:15 am, momento en el cual el contador de la farmacia marcaba el No 697...aun faltaban 30 personas para que pudiera entregar mi receta, cuánto más debía esperar era incierto, así que abandoné la misión y - como en los últimos 5 meses - perdí la receta y no recibí el medicamento porque había algo que hacer en la oficina y sinceramente ya no podía seguir esperando.

¿Y entonces?

A la salida un par de personas comentaban, que en el Hospital Rosales te toca el No 500 por ejemplo y cuando terminás la consulta ya te tienen la bolsita con el medicamento ¿será cierto?.

Ahí te queda GOES.

lunes, 10 de marzo de 2014

Por si no tenía calculadora en la conferencia del TSE

Vaya, para los dudosos, he aquí los datos que dio el TSE en la conferencia de prensa de media mañana.



Carta al que nos ofreció guerra

Resultados apretados, llamado a la prudencia, llamado a respetar la Institucionalidad.

Por un lado, el discurso de Salvador diciendo que le abre las puertas a la oposición para el diálogo y el entendimiento, por el otro, el discurso de Norman echándole al TSE a la Fuerza Armada, poniéndose “en píe de guerra”, hablando de “defender con la vida” y otras frases tan fuera de contexto como su himno.

No Dn Norman, la guerra en este país se acabó hace 20 años, y le costó la vida a miles de salvadoreños. NADIE, nadie quiere volver a ella.

Hubiese sido una tristeza que ud ganara y que fuera el Presidente de este país, tan dolido, tan maltratado, tan ansiado de PAZ.

Tienen tan mala memoria, al parecer ya olvidaron que esta historia ya la vivimos, que le levantaron la mano al visiblemente ebrio ante las cámaras Rodrigo Samayoa (¿Ley Seca?) para proclamarlo Alcalde y luego se tuvieron que retractar por los 44 votos que hicieron la diferencia.

Hablan del millón trescientos mil (ni se fijó que era cuatrocientos mil, en fin) gentes que votaron por ustedes, como si fueran los únicos que existen en El Salvador. Se le olvida que hay otro millón cuatrocientos mil que no votó por ustedes.

No Dn Norman, ud no merecía ganar. Su partido no merecía ganar. ¿Por qué? Porque no hicieron nada constructivo para ganar. Esos 400,000 votos extra que “consiguieron en 36 días” son tan dudosos como su “cara de victoria” (que era más bien cara de angustia, ahí están las fotos). Si me estoy equivocando ahí me corrige, pero al menos yo no ví nada diferente en su campaña de la primera a la segunda vuelta, nada que valiera la pena para cambiar de opinión a un votante pensante y comprometido con el bienestar del país. ¿Qué hizo diferente? Oh sí, empezó a usar su himno clasista, arremetió con el tema de Venezuela, se burló de la enfermedad del Presidente. En resumen, usaron algo que vende, pero que es mezquino: el miedo y el odio. La sangre le gusta al pueblo, vea los videojuegos, son más populares aquellos en los que se matan gentes por docenas que los que desarrollan las habilidades cognitivas o construyen ciudades. Ud consiguió llevar a las urnas a sus correligionarios azuzados por la sed de venganza. Comentarios tan de este siglo de sus gentes, tales como “Ortiz no tiene las credenciales para gobernar porque es de extracción rural”, “los del Frente son chusma” y cositas así nos dan la línea de la motivación de esas 400,000. Yo me quedo ahí, no voy a especular sobre compra de votos y voluntades, allá su conciencia.

¿Quieren el poder? Reinvéntense, ordénense por dentro y vuelvan con propuestas de verdad, no con ofrecimientos de guerra y sangre. Ahí ya no volvemos más.

¿Quiere ideas? Dele vuelta a su himno así :”El Salvador será la tumba, donde la violencia terminará”

¿No le parece? Bueno, gracias por participar. Nos vemos en 2019.

PD: no confunda a la gente, errores de dedo no son fraude. El TSE para eso tiene el proceso que se llama escurtinio final, en el que se corrigen esos errores.

miércoles, 30 de octubre de 2013

Ghost Writer

Confieso que soy ingenua, porque jamás, jamás, se me había ocurrido.
No me pregunte cómo, ya no me acuerdo, el punto es que de algún modo llegué a la Revista Orsai y, como buen producto con acento argentino, me gustó desde el principio.
Hoy llegó la actualización de algunos reportajes, donde apareció uno llamado Invisibles.
Lo he leído y me he quedado - como dicen - de una pieza.
¿De qué se trata? Bueno, para sentirle la gracia debería leerlo ud mismo, pero en resumen cuenta de cómo algunas personas famosas o en puestos de poder de cualquier tipo escriben libros sin escribirlos. ¿Cómo? Tal cual. Le pagan a otro para que lo escriba y lo publican como propio.
Los motivos son variados, el que relatan aquí es de un ejecutivo exitoso a quien su "estatus" le "exigía" que escribiera un libro como parte del llamémoslo currículum.
Yo que escribo hasta dormida, lo leí y no me cupo en la cabeza cómo eso existe.
Ya con dos dedos de frente y usando el sentido común, pues suena lógico. Este mundo es de apariencias y el que no puede hacer ejercicio, lo compra hecho.
Lo del árbol, el hijo y el libro está tan trillado que pasó de ser un buen consejo a casi un slogan de campaña política: falso y sin sentido.
Porque claro, yo puedo plantar un árbol porque me gusta, por ejemplo a un niño, por amor a la naturaleza, pero plantarlo por el qué dirán es totalmente absurdo.
Lo mismo y peor pasa con el hijo. Ser madre o padre es la mayor bendición de la vida cuando es lo que uno quiere, cuando no es impuesto ni es "falta de cálculo". De nada sirven los padres por apariencia, gente que lo único que quiere es una "imagen" de familia que mostrar a su entorno social.
Pero el libro...me resulta más incomprensible. Aquí el saludar con sombrero ajeno rebasa mis límites.

Cada quien, realmente.

Qué feo. Ahora ya me quedé pensando que a saber cuántos libros que he visto o quizá leído no han sido escritos por quien dicen ser. Fraude intelectual. Buuh.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Si no sabe, no conduzca

Tengo una cólera atravesada entre manos y timón, así que mejor la saco, para que no se haga pólipo.

Resulta...que existen lo que se llaman vías expresas, de esas donde se supone no debe usted detenerse porque arma un accidente en cadena. Generalmente aquí tendemos a llamarles Bulevares.

Le tenemos uno llamado de Los Próceres - cuyo nombre no discutiré porque no es el caso - que recorre un pedacito, apenas de la Ceiba de Guadalupe hasta el Hermano Lejano (sigue estando lejano, no ha sido bienvenido en casa). 

En esas calles, dicta la normativa y buenas costumbre viales, que se deben desarrollar calles marginales. Estas calles no son para marginar a nadie, no no no, sirven para acceder a cada uno de los lotes, edificios, etc que se encuentran a lo largo de dichas vías expresas. Doble calle pues. Una para circular y otra para ir entrando y saliendo de cada lugar.

Pero el salvadoreño tiene un don especial para....llamémosle tergiversar las cosas.

Ud circula, a la velocidad máxima permitida si quiere, que es de 50 km/h (jeje, utopía, la mara ahí va a a 80 mínimo) y todos felices. Pero CIRCULA por la VÍA EXPRESA, no por la calle marginal. 

¿Qué hace ud en la calle marginal? va con la paciencia del universo entrando y saliendo de cada lugar, incluyendo la maniobra para estacionarse en el caso que los dichosos estacionamientos estén perpendiculares, paralelos o a 45grados de la tal calle marginal.

No debería, en verdad por la lógica no debería, haber plazas de estacionamiento ahí nomás al lado de la calle marginal, pero si así aprobaron el proyecto pues...lo ideal sería un acceso/salida a cada lote y que adentro desarrollen sus parqueos. PERO HAY.

Entonces, le muestro gráficamente lo dicho

La línea roja es por donde ud circula a la velocidad normal.
La línea verde el espacio para entrar/salir/maniobrar.

¿La razón de este post? una dulce señorita (o señora, yo que sé) que tuvo a bien pitar hasta que se le acabó la cuerda (sí, el claxon es un tipo alambre enrollado en el timón) porque yo estaba haciendo la maniobra para estacionarme ahí por la flecha verde (bueno, más adelantito).

Se le informa a la dulce dama que ELLA es la equivocada, porque iba circulando por la calle marginal por evitarse el tráfico de la otra calle, por donde debió haber ido, y lo hacía a velocidad de autopista.

Solamente

Gracias.

PD: si ud me va a salir con el argumento de "si, pero los buses se van por ahí" Resulta que sí, los buses que hacen parada sobre ese tramo deben irse por ahí, porque justo la parada de buses está dentro de la calle marginal para que ud que va sobre la autopista no se estrelle en un bus estacionado.

jueves, 5 de septiembre de 2013

El Salvador, el país con libertad de difamación...esta vez al revés.

Me vas a disculpar Transparencia Activa, pero esta vez, como dicen las abuelitas, levantaste la que no era.

En general abro el boletín, veo los encabezados y allá de vez en cuando hay alguno que me llama a leer más allá del resumen que llega por correo. Tengo mis dudas de la preparación académica y del profesionalismo de quienes escriben esas notas, que nunca veo firmadas por nadie.
Esta vez mi indignación por una nota me llevó a dar click en el “Quienes somos” y aparece esto:

Transparencia Activa es un medio orientado a ampliar el acceso a la información y la rendición de cuentas del Gobierno de El Salvador. Su producción es realizada por las Oficinas de Comunicaciones de las dependencias del Gobierno de El Salvador, y su responsabilidad editorial corresponde a la Subsecretaría de Trasparencia y Anticorrupción (SSTA), de la Secretaría para Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la República; de manera coordinada con la Secretaría de Comunicaciones.

Un medio estatal, dependencia de la SSTA, que valiéndose de su seriedad pretende fomentar un mejor ejercicio del periodismo, promover una práctica más acuciosa del oficio y en general elevar los estándares de las publicaciones noticiosas de El Salvador. La credibilidad es su materia prima indispensable, bajo el entendido que esta no se compra o inventa, se cultiva. Y solo se puede cultivar combinando precisión, honestidad, respaldo documental y constancia.

Según esa misma sección, el consejo editorial está formado por Funcionarios. Morí al ver el nombre de Gerson Martínez, más adelante diré por qué.

También dice que la redacción la hacen periodistas...periodistas que en una nota anterior pusieron “demen” y otras cositas así. Quedemos en que un dedo se le va a cualquiera. Beneficio de la duda que le mientan. (Aunque lo azul lo copié y pegué tal cual de la página web y puede ver que dice "trasparencia" ¿no será "transparencia"? no sé, yo solo digo, no soy periodista, nomás estudié a conciencia la primaria)

Hace un par de dias llegó el boletín con este encabezado: La estafa de casi $4 millones al Estado que se paga con servicio comunitario. Si quiere ir al original, vea aquí

En el se notaba la indignación porque habían condenado a servicio comunitario como medida sustitutiva a 2 años de cárcel a dos ingenieros y un abogado que trabajaban en la supervisión del Proyecto de Rhessa por el lado privado. Y lo comparaban con la -ahí sí estoy de acuerdo – indignante condena a 5 años de cárcel para un maitrito que se robó una vaca.

La gente que comentó se deshizo en insultos, especialmente para los condenados y para el sistema Judicial.

Un comentario decía: “Y los bines personas no pudieron ser embargados...”
Y como siempre, mis felicitaciones a Transparencia Activa; que nos informa con la veracidad y puntualidad, desde que inició su trabajo”

Le cuento lo que pienso yo.

Para mí, como profesional de la Ingeniería y la Arquitectura que ha participado y visto de cerca y de lejitos proyectos de construcción, tanto con clientes privados como en el Estado y proyectos de asistencia humanitaria con donantes extranjeros, lo indignante no es la sustitución de la pena, lo que me hierve la sangre es que hayan condenado a los ingenieros.

 ¿Me van a decir que ustedes creen realmente que esas dos personas tienen los $4 millones? Por eso me desilusionó cuando vi que el Ministro de Obras Públicas está en el Consejo Editorial, que al menos yo creo, debe aprobar las notas antes de publicarlas, sino, no entiendo cuál sería la función del tal Consejo. Él más que nadie debería saber cómo es la industria de la construcción y el papel que juegan los “gatos” como nosotros en ella. 

No, uno no firma y se queda con los beneficios. Uno firma porque es su trabajo y el rédito, lícito o no, le va al dueño de la empresa. Al Supervisor no le toca más que su salario mensual, muchas veces sin prestaciones (ISSS, AFP, vacaciones, aguinaldo) porque los contratan por “servicios profesionales”. Jornadas de trabajo extenuantes, lejos de la familia, sin pago de horas extra, fines de semana porque “hay que salir a tiempo” con los plazos siempre irreales que ponen los propietarios.

Por otro lado, las presiones “desde arriba”. No sería la primera ni la última vez que a alguien le digan “firmá el documento así como está” y esa persona lo haga, ya sea por ignorancia, por inocencia, porque “siempre lo han hecho así y nunca ha pasado nada”, porque no tiene otra fuente de ingresos para su familia y la orden es firmá o te vas. No, no siempre hay mala fe de por medio.

Yo sé que uno no puede meter las manos al fuego por nadie, que el ser humano es impredecible y que puede hacer cosas impensables. Pero yo quisiera que, si los medios de comunicación no tuvieron ese tacto, al menos los de Transparencia Activa hubieran hecho más investigación y nos mostraran las pruebas de su indiganción y el soporte de su encabezado llamativo y vendedor. ¿Dónde están los $4 millones? ¿De verdad los tienen estas personas? No, usted y yo sabemos que no los tienen ellos. Y por eso es tan fuera de lugar el comentario que cité, en el que se indignan por qué no les embargaron los bienes...es tan simple como que los tales bienes no existen, porque -bueno, del Abogado no puedo hablar porque ni idea de quien es – si fueran a ver el estilo de vida de estas personas se darían cuenta que no han cambiado radicalmente a partir de este “desfalco” al Estado. Y eso es porque muy probablemente no fueron ellos los beneficiados.

Pero no, aquí es más fácil que convenientemente en periodo electoral se descargue al que fue Ministro en el tiempo que quien lo puso en el puesto se quiere reenganchar en la Presidencia. Usted y yo sabemos que si una empresa fuerte quiere hacer un trance económico no lo va a pactar con los gatos, se va a ir arriba, donde está el poder de decisión y de donde pueden emanar las órdenes.

Solo puedo decir que el que el Estado sea dueño de un canal para publicitar sus hazañas y quejarse de los males de otros no le da el derecho del desprestigio intencionado. ¿Y las familias de estos ingenieros? ¿Qué se sentirá ser niño, googlear el nombre de tu papá y que te lleve a esas noticias? Noticia en la que ponen a tu papá como el culpable, donde no mencionan que ellos solo firmaron y que no les han podido comprobar que ellos tengan el dinero, donde no dicen que los enjuiciaron porque fueron los que no huyeron (ya ni me acuerdo en qué país anda el dueño de la empresa), que salieron condenados porque a una Jueza (que no sabe de Ingeniería) y aun Fiscal (supongo yo que ellos acusan) les salió oportuno tenerlos a mano para que el crimen no quedara “impune”. Pero ¿y los verdaderos culpables? Ni los mencionan en la nota. Es como que no existieran. Hasta allá al final en un comentario responden que en una nota anterior dijeron que no los han enjuiciado.

Van a disculpar que no crea en el sistema, pero es que no es la primera vez que sé de personas condenadas por delitos de otros.


¿Qué me ha enseñado esta situación? Que mi profesión es peligrosa, que mi firma no vale nada para las cosas buenas, pero que puede ser usada en mi contra en un caso así; que me lo tengo que pensar dos veces antes de aceptar un trabajo en una empresa “grande”, porque aunque sea honesta, muy probablemente si se trata de tapar a alguien con poder, la inocencia no valdrá de nada.

lunes, 29 de julio de 2013

De Orugas, Mariposas e hígados irritados

Al igual que las canciones, supongo que el amor, la tristeza y la cólera son buenas fuentes de inspiración para escribir...ahí les dejo parte de mi hígado =)

Un dia de estos, a razón de haber utilizado el seudónimo Katy la Oruga en un escrito, una burra patas arriba tuvo a bien decirme: “escudarse bajo un gusano, levante la cabeza, no se sienta tan poca cosa”.



Como siempre, la ignorancia es atrevida. Me voy a permitir ilustrar a esta persona – aunque no lo vaya a leer pues – porque al parecer se perdió y no estuvo en las clases de 3o de Primaria.

En principio aclaremos, que si bien hay otras acepciones menos afortunadas, seudónimo es: “Nombre utilizado por un artista en sus actividades, en vez del suyo propio”. Sí madre, Ar-tis-ta.

Y pasando a lo otro, entiendo que haya querido usar la definición de gusano que más se ajusta a sus pensamientos: “persona vil y despreciable”, sin embargo, viene a resultar que hay una diferencia enorme entre un gusano y una ORUGA.

La oruga es la fase anterior en la metamorfosis de los lepidópteros, siendo éstos desde mi punto de vista uno de los animalitos más lindos y fascinantes de la creación.

Una oruga no es un gusano, es la antesala de una mariposa. ¿Levantar la cabeza? Permítame que me ría, las mariposas no necesitan hacer eso, porque vuelan y desde el cielo dominan el panorama total =)

Aparte que me cayó mal, ya que Katy es un personaje bien bonito, que sueña con volar, es decir, persigue un ideal.


Pero claro, qué se puede esperar de alguien que escribe “ke”.


Por si quiere ver más mariposas http://tops10.znoticias.com/las-12-mariposas-mas-fascinantes-del-mundo

Y no, Universidad, por más que me hayas preguntado en el examen vocacional si me gustaba cazar mariposas, te sigo respondiendo que no, prefiero verlas volar.

miércoles, 19 de junio de 2013

Conclusión concluyente

Yo pensé que ya había agarrado impulso otra vez...pero ya hacía una semana de no pasar por aquí. De miércoles a miércoles vamos. Si ud trabajara conmigo entedería el chiste...en fin, who cares.

Últimamente me han dedicado estas frases:

"Tu problema es que vos ves un problema"
"No es karma, vos sos la susceptible"
"Los demás están bien, vos sos aquí o sos allá"
"...es que tú no me lo pusiste...es que tú no lo buscaste...es que tú no me lo diste....es que vos no me acordaste..."

Y así...

Vaya, parece que a fin de cuentas YO soy el problema. Quizá sea yo quien deba desaparecer entonces...por el bien del resto de la humanidad.