Voy a meter mi
cuchara en temas que han sido objeto de noticias en los medios de
comunicación o redes sociales. Aquí, porque este es mi sitio y no
allá, en las redes, porque últimamente se han vuelto un lugar
peligroso, donde medio mundo la agarra con uno por expresar su
opinión. La tolerancia parece no ser un producto de uso común, sino
más bien de acceso restringido.
1. Se nos perdió el
acta de los Acuerdos de Paz.
Vaya, para
contextualizar a los no salvadoreños que pasen por aquí, resumir
que estuvimos en guerra en los 80's – 90's. Que en el 92 se firmó
la paz y de eso se hizo un acta. Del acta hay 3 ejemplares: uno le
quedó al FMLN (la parte armada de la guerrilla), otra a la ONU y
otra al Gobierno de El Salvador. El pequeño detalle es que la del
Gobierno no la guardó el Gobierno en sí, sino el Presidente de ese
entonces, Alfredo Cristiani.
La semana pasada
causó revuelo la noticia de que
“se
nos ha perdido” el acta que le correspondía al Estado de El
Salvador. En principio, me llamó la atención porque yo leí en una
entrevista que le hicieron al expresidente Cristiani hace años, que
dijo que él tenía el acta en su casa. Con la noticia, salió una
foto en otra entrevista donde la mostraba igualmente, en su casa. El
revuelo siguió y se ha llegado hasta una
audiencia
del IAIP (Instituto de Acceso a la Información Pública).
Ahora la cosa gira
en que si hubo delito de parte de Cristiani por quedarse el acta.
¿Lo raro? No sé,
para mí al haber aparecido en dos periódicos de amplia circulación
el dato de que él la tenía, ¿por qué CAPRES respondió que se
había extraviado? ¿No se supone que los Oficiales de Información
se toman los 10 días hábiles que les da la ley porque investigan
sobre el documento que les están pidiendo? Diosguarde, si bastaba
ponerlo en google y ahí salía.
Si ud es lector
recurrente ya sabe mi línea política, pero así, con objetividad,
todo esto suena a “no le hemos hallado nada a Félix (Cristiani),
¿qué delito le podemos adjudicar?” época pre-electoral, otro
expresidente en bartolinas, la derecha con todo contra el gobierno
actual...mñe.
Lo más gracioso es
que los grandes medios de comunicación sacaron la nota en grande,
abriendo comentarios y claro, la gente veá, que el Gobierno inepto,
que ni eso pueden cuidar, que cómo les vamos a confiar y así...hasta
que se les dio vuelta el asunto y la mira fue a parar a su lado de la
raya “no se nos perdió, él no la entregó y vamos a ver si es
delito” juas.
Yo solo tengo una
duda. Para pedir un documento, el que sea, a una OIR (Oficina de
Información y Respuesta) hay que llenar un formulario todo
engorroso, entregar copia del DUI y decir para qué quiere uno el
documento. Pregunto yo ¿quién es esta ciudadana que pidió el
documento? ¿por qué no se ha hecho público el motivo de
solicitarlo? ¿Se despierta uno un dia como ciudadano común y dice
“ay, nunca he visto el acta de los acuerdos de paz, la voy a pedir
a CAPRES”?
Vea NCIS y recuerde
que amo el intelecto de Gibs. Solamente.
2. Qué ondas ahí
con el Ébola ¿nos vamos a morir todos en el planeta?
El pueblo anda
preocupado, en especial desde que sucedieron dos cosas:
a) Que llegara el
primer caso a América, específicamente a territorio estadounidense
b) Que anunciaron
que de aquí irían médicos al África a ver en qué ayudaban.
Sí, es cierto, yo
también tengo miedo. Miedo al que contribuyó la película
Epidemia
que no entiendo aun por qué razón fui a ver. A menos que tengan
baja la tensión arterial y quieran que se les suba de la pura
angustia, no recomiendo verla en este momento. Es del 95...casi 20
años y ya era pánico hablar del Ébola. La película dice algo muy
cierto “si algo se expande rápido es el miedo”. Haré referencia
al brote de H1N1. Yo estaba embarazada y dentro de mí, lo confieso,
tenía pánico. Pánico de que me diera y algo le pasara a mi bebé.
También pánico de que el peque se contagiara en el colegio, no
teníamos idea de si había cura o no o qué consecuencias podía
tener...solo escuchábamos que en otros lados la gente se estaba
muriendo de eso.
Acabo de leer una
publicación de un médico que trabaja en Ruanda creo, quien dice,
sin mentir, que en África se mueren miles de gentes al año por
otras enfermedades menos graves que el ébola. Gentes que de vivir en
occidente y de tener acceso a servicios de salud decentes no moriría.
Que los infectados que han sido tratados fuera de África han
sobrevivido con medicinas ya existentes, sin ninguna cura mágica,
solo los cuidados obvios e indispensables para una enfermedad
infectocontagiosa.
¿El gran problema?
Que en nuestro país ni tenemos servicios de salud decentes ni se
toman las medidas preventivas o correctivas obvias. Tampoco tenemos
cultura de la consulta, todo se puede “tratar en casa” y si
llegara un caso aquí, que no pase por el aeropuerto digamos, donde
quizá le harían una revisión al origen de su vuelo, bien podría
morir esta persona en un cantón remoto y esparcir la enfermedad que
es maravilla sin que nos enteremos a tiempo de hacer algo. ¿Cómo
me atrevo a decir eso? Nomás por el hecho aislado, que de seguro es
más frecuente y menos aislado de lo que pensamos, de una señora que en la capital
se enfermó de Chikungunya y, sin ir al médico, se fue donde su
familia al interior a que la cuidaran. De pronto habían varios casos
de la enfermedad en la zona porque ahi estaba ella, portadora del
chunche, sin saber siquiera, y los zancudos de a galán picándola e
infectando a otra gente. ¿ve? Eso y que en el ISSS dicen que se
tardan tipo 9 horas en “evaluar” y “atender” a las personas
que de entrada se sospecha que van con esa enfermedad ¿se imaginan
si llega alguien con ébola? No gracias.
Entonces, aflige que
lo tengan los gringos, no porque no puedan controlarlo ellos para sí
mismos, sino porque en diciembre vienen montones de salvadoreños de
allá...saque sus cuentas.
Resumen resumido: la
enfermedad es terrible, pero es mortal si se está en la carencia.
3. El aborto ¿legal,
ilegal, justo, injusto?
Este es un tema
complicado, que da picazón, que tiene más aristas que erizo de mar.
No me voy a extender
porque mientras más habla uno, más se enreda.
Posiciones simples
reaccionando a otras posiciones que he leído/escuchado:
Una persona en
twitter diciendo o haciendo la comparación o respondiendo, no sé, a
alguien más, con el argumento algo así como que antes de ser
embriones fuimos óvulos y espermatozoides y antes de eso no sé qué
más y por eso no somos humanos hasta que nacemos. Yo digo que somos
todas y cada una de nuestras células. Que uno óvulo solo no es un
ser humano, simplemente es una célula parte de un ser humano. Un
óvulo fecundado deja de ser el ser humano de donde salió, porque ya
se mezcló con otro y formó un nuevo ser...eso, leyó bien, un nuevo
ser. Una persona diferente a las 2 originales, que por efectos
prácticos de la naturaleza vive dentro de una de ellas...vive dije.
Hay un grupo de
mujeres que están en la cárcel, según los grupos que las
defienden, por aborto. Según otros que he leído, por infanticidio.
Yo solo sé que yo entiendo el aborto como matar al feto dentro de la
madre, si ya salió de ella vivo y después se le quita la vida, ya
es homicidio. Desconozco el caso de cada una de estas mujeres. Lo que
sí creo es que hay que informarse bien antes de apoyar o desaprobar
algo y, según algunos expedientes que se citaron, no creo que una
ley a favor del aborto hubiera podido exhonerar a estas mujeres. Más
bien, si no fueron ellas quienes le quitaron la vida a sus hijos, el
kid para dejarlas en libertad estaría en que sus defensores puedan
probar eso, que fueron muertes accidentales y no intencionales.
Una de las razones
más usadas para defender la despenalización del aborto es que la
mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo. Un tipo puso un dia en
un post que yo le comenté y que no entendió en su cerrado concepto,
que habrá libertad en este país cuando las mujeres puedan decidir
cuántos hijos tener, en qué momento y con quien tenerlos. Yo le
respondí que, soy mujer, decidí cuántos hijos quería, con quién
y cuándo tenerlos, por ende en su concepto soy libre. Y él insistió
que no. A esto puedo decir, que generalizar es erróneo, siempre. Yo
hablé por mí caso personal, él hablaba del general de las mujeres
y quiso callar mi argumento generalizándome. Yo solo sé que sí,
tenemos derecho a decidir, pero a decidir con quién y cuando
queremos tener contacto, no a destruir el fruto de ese contacto
porque es inconveniente para nuestros planes. Pensar antes de actuar,
dicen. Lo otro es que de la misma forma que una mujer puede quedar
embarazada también puede contraer SIDA y no veo a las mismas
organizaciones pro-aborto siendo también enfáticas en
pro-protección contra el VIH. Ah sí, es que al VIH no se le puede
matar, te dio y te jodiste para siempre, hasta tu muerte.
Y finalmente, la
legalidad. Este país, del único que medio conozco sus leyes y por
ende del único que puedo emitir opinión, no está preparado para
una legislación que permita el aborto selectivo en caso, como dicen
quienes lo promueven, que esté en riesgo la vida de la madre. Si ni
el código de trabajo está bien redactado y deja miles de huecos por
donde se pueden interpretar al menos dos cosas distintas de un mismo
artículo, a beneficio de quien lo quiere interpretar, menos voy a
confiar en una ley que decida quién puede morir o vivir...y no
hablo de la madre, porque provocar un aborto, aun en las mejores
condiciones médicas, igual puede costarle la vida. Cuando el cuerpo
no está preparado para llevar el embarazo, ocurren los abortos
espontáneos, naturales, sin que nadie los provoque.
Lo que este país
necesita, de verdad, es desburocratizar el proceso de adopción. Se
tardan años en poder obtener una partida de nacimiento o un
documento que permita brindar a los niños adoptados seguridad
social, no digamos acceso a educación y tantas otras cosas para las
que los documentos de identidad son necesarios.
¿malformaciones
vistas en ultrasonografías? Una amiga acaba de dar a luz a su bebé,
niña, de la cual en todas, todas las ultrasonografías los expertos
le aseguraban que era niño. Aquí no hubo tragedia, solo fue cambiar
de color la habitación, pero ¿y si la conclusión de la
ultrasonografía fuera que había una malformación inexistente?
Conozco a otra mujer, que su bebé nació sin un conducto que une dos
órganos vitales. Ninguna ultrasonografía lo detectó. El bebé
vivió casi dos años y luego falleció justo cuando tenían los
recursos para hacerle un trasplante. Pero con todo, esta mujer
atesora los casi 2 años que disfrutó a su bebé ¿y si en el
embarazo le hubieran dicho que mejor no, porque igual se moriría
después? Demasiado para poner en el cerebro y corazón de una madre,
créanlo.
Cierro con la imagen
de una pareja de jóvenes que vi en una farmacia, con cara de
afligidos, preguntando con pena por la “píldora del día
siguiente”. Tuve tantas ganas de agarrarlos a los dos de las orejas
y decirles “¿PLGP, por qué no vinieron ayer a preguntar por
preservativos?”.
