La naturaleza humana está tomando unos
giros bastante extraños. Eso, o es que siempre ha sido así y ahora
nos damos cuenta más fácilmente por la globalización y el acceso a
las comunicaciones.
Antes, en mi infancia digamos, de las
cosas más terribles que un niño/adolescente podía hacer era llegar
a casa después de la cena, irse en bicicleta más allá de los
límites permitidos de la “colonia”, escaparse al cine en
uniforme, marcar un número de teléfono y colgar o tocar un timbre y
salir corriendo.
Ahora, parece que la estupidez e
insensatez no tienen límites. La gente y en especial los jóvenes
parecen estar hastiados del tanto tener que ya no hallan qué hacer
con su tiempo, con sus vidas y cómo llamar la atención para ser
“cool” o “especiales”. La palabra “especial” realmente
dejó de tener significado y ahora lo que se quiere es ser en extremo
diferente para sobresalir. Lamentablemente ese “ser diferente”
casi siempre se entiende como realizar actos ilegales, peligrosos,
dañinos y en el peor de los casos, estúpidos.
En este
sitio encontré esta noticia, relativa a la nueva “moda” en
Facebook: el “Neknomination”
La moda se ha extendido a varios países
angloparlantes, como Australia, Reino Unido y Sudáfrica. Muchas
personas, incluyendo a los padres de los dos jóvenes fallecidos, han
exigido que Facebook prohíba las páginas en las que se celebra esta
actividad, y que baje inmediatamente los videos relacionados con
esto.
No obstante, un vocero de la red social
declaró: “Tratamos de que Facebook sea una plataforma donde la
gente pueda compartir libremente lo que quiera mientras no atente en
contra de los derechos de terceros. No toleramos contenido
directamente hiriente, como el bullying, pero comportamientos que
mucha gente puede encontrar ofensivos o controvertidos no
necesariamente van en contra de las reglas”.
Las autoridades de los países
involucrados están preocupadas y tratan de encontrar formas legales
de acción en contra de las “NekNominations”.
Con esto de lo que FB considera que
debería tolerar o no tengo mis serias dudas. Personalmente he
denunciado un par de páginas cuyo contenido ha sido ofensivo,
especialmente en contra de la niñez, y simple y sencillamente les ha
valido porque “no consideramos que esto sea nocivo, mantendremos la
página”ha sido su respuesta.
¿Ejemplos? Una página de supuesta
crítica política que posteó un artículo que dio pie a cientos de
comentarios ofensivos hacia unas menores de edad. Otra página en la
que se publican fotos de mujeres en poca ropa y posiciones
insinuantes, muchas de las cuales a todas luces eran menores de edad.
Para ambas cosas tenemos una Ley que lo prohíbe, para justamente
proteger la integridad de los menores de edad. A Facebook las leyes
locales le valen queso, simplemente si a su criterio eso les parece
“normal” lo dejan pasar. Lo malo es que facilitan la plataforma
para que esas cosas se den, muchas de las cuales son incitaciones a
infringir leyes y cometer crímenes.
Sí, la libertad de expresión bla bla
bla, ajá, pero si tanto hacen para limitar el contenido de
pornografía en la red, que en el peor de los casos a lo que llevan
es a mal información y quizá a aberraciones sexuales en los que ven
eso sin orientación y a edades no adecuadas, ¿por qué no hacer
nada para delimitar estas prácticas que llevan a la muerte a
personas reales? Sí, FB es para mayores de 13, como no. En principio
13 años no es la edad más sabia de la vida, para empezar, y luego,
es tan fácil decirle a la web que tenés 13 cuando en realidad tenés
8...
No sé, me indigna.
Solamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario